(ЦАТ) и на получение ЦАТ марок от ФГУП "Гознак" (далее - разнарядка) (приложения N 5, 6). Разнарядка направляется в два адреса: во ФГУП "Гознак" и в ЦАТ. (в ред. Приказа ФТС России от 27.11.2012 N 2412) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Изготовленные марки ЦАТ должна вывезти в течение 3-х рабочих дней после получения разнарядки и разместить на своем складе. 13. Марки со склада готовой продукции ФГУП "Гознак" получает уполномоченный представитель ЦАТ на основании разнарядки и доверенности. Прием марок на склад ЦАТ осуществляется на основании товарной накладной ФГУП "Гознак", оригинал которой направляется в отдел бухгалтерского учета и финансовой экспертизы (далее - ОБУиФЭ) ЦАТ, копия товарной накладной остается на складе ЦАТ. 14. Уполномоченные таможенные органы в случае возникновения сомнения в соответствии полученных марок техническим условиям письменно сообщают о данном обстоятельстве в УРиОК, образцы марок направляются на экспертизу в Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление (ЦЭКТУ). При подтверждении факта несоответствия изготовленных марок техническим условиям
виде, в том числе с использованием штатных программных средств. Документы на бумажном носителе на задержанные товары хранятся на таможенном посту, осуществившем задержание товаров, до передачи их в подразделение таможни, в функции которого входят распоряжение имуществом и исполнение постановлений уполномоченных органов (далее - подразделение РИиИПУО). Если работа таможенного поста осуществляется в круглосуточном или сменном режиме, указанные должностные лица назначаются в каждой смене. III. Хранение задержанных товаров 11. Начальник таможни или лицо, им уполномоченное, определяет для целей хранения задержанных товаров склады временного хранения, располагающиеся в регионе деятельности этого таможенного органа, исходя из близости местонахождения склада временного хранения по отношению к таможенному органу, характеристик, свойств, габаритов и объемов изъятых товаров. В случае отсутствия на складах временного хранения, расположенных в регионе деятельности таможенного органа, условий, обеспечивающих сохранность задержанных товаров, таможенным органом принимается решение о размещении задержанных товаров в места, определенные частью 4 статьи 189 Закона о таможенном регулировании. 12. Товары до передачи их для
каждом спецпакете необходимо наличие адресной бирки, которую предоставляет Перевозчик. Адресную бирку сотрудники РЦОИ самостоятельно заполняют и подписывают с указанием: ФИО упаковавшего; учебного предмета; даты проведения соответствующего экзамена; номера ППЭ; адреса образовательной организации, на базе которой организован ППЭ; ФИО члена ГЭК, уполномоченного на получение ЭМ по данному ППЭ; номера спецпакетов. На адресной бирке необходимо наличие печати ОИВ/РЦОИ. Сотрудники РЦОИ передают запечатанные спецпакеты с ЭМ Перевозчику на хранение по реестру Ф1. Форму реестра Ф1 сотрудники РЦОИ заполняют самостоятельно в двух экземплярах. На заполненных формах Ф1 сотрудники РЦОИ и Перевозчика расписываются и ставят печати своих организаций. Один экземпляр реестра Ф1 передается Ответственному грузополучателю, второй остается у Перевозчика. Принятые спецпакеты хранятся на региональных складах . Оставшиеся после распределения ЭМ упаковываются сотрудниками РЦОИ в спецпакеты с пометкой на адресной бирке "неиспользованные ЭМ" (адресная бирка должна быть полностью заполнена). Сотрудники РЦОИ передают запечатанные спецпакеты с неиспользованными ЭМ Перевозчику на хранение по реестру Ф1 (Приложение 2). Форму
Включение юридических лиц в реестр владельцев свободных складов осуществляется на условиях, установленных статьей 422 Кодекса Союза и статьей 369 настоящего Федерального закона. 2. Для включения в реестр владельцев свободных складов юридическое лицо обращается в уполномоченный таможенный орган с заявлением, которое подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием сети "Интернет". 3. Заявление о включении в реестр владельцев свободных складов должно содержать: 1) обращение заявителя в уполномоченный таможенный орган с просьбой о включении в реестр владельцев свободных складов и указанием цели создания свободного склада; 2) сведения о наименовании, об организационно-правовой форме, о месте нахождения юридического лица; 3) сведения о сооружениях, помещениях, находящихся во владении заявителя и предназначенных для использования в качестве свободного склада, об их месте нахождения с указанием кадастрового номера земельного участка, который предполагается включить в территорию свободного склада, об обустройстве, оборудовании и о материально-техническом оснащении; 4) сведения о документах, подтверждающих право владения сооружениями, помещениями, предназначенными
общества о восстановлении срока на обжалование бездействия уполномоченного муниципального органа. При этом суд не усмотрел бездействия департамента в рамках осуществления им полномочий, предоставленных ему законом, поскольку на все обращения общества уполномоченным органом были даны ответы, в том числе на заявление от 23.01.2018. В связи с истечением срока действия решения о предварительном согласовании и переходного периода, в течение которого могли быть применены положения статей 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.03.2015, принятие решения о предоставлении земельного участка в аренду и заключение договора аренды в настоящее время будет противоречить действующему законодательству. Кроме того, суд указал, что согласно письму комитета от 26.06.2018 № 20/1-1898 испрашиваемый земельный участок находится в защитной зоне объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс экспортных зерновых складов , XIX век» и объекта культурного наследия регионального значения «Склад портовой каменный, конец XVIII века - XIX век». Положение пункта 1 статьи 34.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об
Ленинградской области от 28.12.2015 N 520 (далее - Порядок). Названным Порядком установлена формула для расчета арендной платы, включающая коэффициент обеспеченности объектами инженерной инфраструктуры Ки, а также коэффициент разрешенного использования земельного участка Кри, который устанавливается правовым актом уполномоченного органа исполнительной власти Ленинградской области в сфере управления и распоряжения государственным имуществом. Как видно из представленного истцом обоснования расчета арендной платы по договору за спорный период, при определении годового размера арендной платы на 2016 и 2017 годы применен коэффициент Ки в значении 1,2 и коэффициент Кри в значении 12 в соответствии с пунктом 7.16.3 приложения к приказу Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом от 11.01.2016 N 2 (для земельных участков, предназначенных для использования под склады , складские комплексы и терминалы (товарные, холодильные, таможенные, продовольственные, промтоварные и смешанного ассортимента), в том числе грузовые, транспортные). Решением Ленинградского областного суда от 27.01.2017 по делу N 3а-11/2017, оставленным без изменения определением Верховного Суда Российской Федерации
получения разрешения на строительство объекта капитального строительства, перечислены в части 7 статьи 51 ГрК РФ. По результатам проверки документов согласно пункту 3 части 11 данной статьи уполномоченный орган выдает разрешение на строительство или отказывает в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа. В рассматриваемом случае Администрацией принято решение о выдаче ООО "Паноптикум" разрешения на строительство спорного объекта ("Конюшня на 2 головы"), но с иными проектными характеристиками, чем указаны в проектной документации, разработанной ООО "Амургражданпроект" и представленной заявителем для рассмотрения уполномоченного органа. При выдаче оспариваемого разрешения и определении площади застройки - 35,7 кв. м Администрация использовала характеристики одной из составных частей конюшни - денника, полагая, что только данный объект обладает признаками капитального строения. Иные части сооружения (паддок для свободной прогулки лошадей, кормовая площадка, склад для хранения инвентаря и сбруи, площадка для хранения сена и фуража, емкости для воды и компостной ямы), по мнению уполномоченного органа, не должны входить в состав
№ 2Ф и осуществляют поставку продукции строго по разнарядке заказчика. Из контракта от 20.06.03 № 528, заключенного заявителем с Минздравом РК, следует, что предприятие выступает в качестве аккредитованного склада, а следовательно, в отношении товара поставляемого в лечебно-профилактические учреждения в соответствии с разнарядками заказчика (Минздрава РК), обязанностей по оказанию услуг уполномоченного склада у него не возникает. Из договоров от 15.05.01 № 175, от 27.11.02 № 414 и от 26.02.01 без номера следует, что предприятие как уполномоченный склад осуществляет приемку продукции от поставщиков - победителей конкурса, хранение, комплектацию и доставку товара в лечебно-профилактические учреждения по разнарядкам заказчика - Минздрава РК и КТФОМС, а с поставщиками - победителями конкурса заключает договоры на оказание услуг, что подтверждается материалами дела (договор от 30.09.03 № 193). Сумма вознаграждения и состав затрат предприятия при реализации услуг, оказанных уполномоченным складом, определены решением Межведомственной комиссии при Минздраве Республики Карелия по проведению закупок медикаментов, оборудования, инвентаря для учреждений здравоохранения от
в отсутствие его представителя, оставить принятые по делу судебные акты без изменения. Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба согласно статье 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами двух инстанций и подтверждено материалами дела, по результатам аукционов Министерство (заказчик) и Предприятие ( уполномоченный склад ) 30.12.2013 заключили государственные контракты, по условиям которых уполномоченный склад организует приемку от поставщиков, помещение на хранение, отпуск через аптечные организации лекарственных препаратов, закупленных в рамках реализации льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, имеющих право на получение в 2014 году социальной помощи в виде набора социальных услуг, а также иные услуги. Во исполнение названных контрактов в целях реализации в 2014 году программ по льготному лекарственному обеспечению Предприятие (уполномоченный склад) и Аптека (аптечная
