ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Упущенная выгода в результате возделывания подсолнечника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А07-19625/15 от 24.05.2016 АС Республики Башкортостан
Республика Башкортостан тяжелой спецтехники, в том числе определить потери выгод в виде прямых реальных убытков (неиспользованных затрат) и неполученных доходов ( упущенной выгоды), в результате прохождения по площади 16.5 га тяжелой спецтехники. 4) Определить стоимость рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым номером 02:14:000000:148, находящимся в аренде у ООО «Героя Хамита ФИО1»,расположенном в СП Удрякбашевский сельсовет МР Благоварский район Республики Башкортостан в результате прохождения по площади 16,5 га тяжелой спецтехники. Эксперту провести осмотр земельного участка с участием лиц, участвующих в деле. О дате и времени осмотра заблаговременно известить суд и стороны. Направить эксперту представленные истцом копии документов приобщенных к материалу дела документов согласно описи, а также документы: акт заявление от 04.03.2014г., акт осмотра от 04.03.2014г., акт осмотра от 20.03.2014г., фотографии (7 штук). Истцу представить: технологические карты возделывания подсолнечника и озимой пшеницы; книгу истории полей севооборота и карту землепользования хозяйства; документы на закупку семян этих культур (договора поставки, товарные накладные,
Решение № А55-21866/14 от 23.01.2015 АС Самарской области
убытков. Размер неполученного дохода ( упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Сумма иска определена истцом в соответствии с Отчетом об оценке № 2798 от 19.06.2014 как сумма дополнительных затрат и убытков понесенных Истцом за 2012 – 2013 годы в результате установки 54 опор ЛЭП на принадлежащих Истцу в размере 16055316 руб. 66 коп. После опроса судом эксперта истец представил в дело иное его заключение – от 19 декабря 2014 года, - установившее размер причиненных убытков за те же периоды в сумме 15 984 060 руб. 14 коп. Рассчитанные экспертом убытки сложились из дополнительных затрат истца при возделывании зерновых культур и подсолнечника , дополнительных затрат истца на