ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условие договора о невозврате предоплаты противоречит закону - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-20355/12 от 19.02.2013 АС Алтайского края
(оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Материалами дела установлено, что 28.09.2012 ИП ФИО1 и гр. ФИО2 заключили договор. В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар – шкаф ЛДСП соответствующий приложенным к договору эскизам. Стоимость товара в соответствии с пунктом 3.1 договора составила 410 000 руб. В момент подписания договора покупатель оплатил продавцу предоплату в размере 205 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 28.09.2012, а также перепиской покупателя и продавца о возврате суммы предоплаты (заявление от 01.10.2012, ответ на заявление от 09.10.2012). Кроме того, сумма предоплаты по требованию потребителя ИП ФИО1 возвращена не была. В связи с чем суд приходит к выводу, что указание в пункте 2.3.4 договора от 28.09.2012 условия о невозврате продавцом суммы предоплаты противоречит статьям 16 и 32 Закона о защите прав потребителей и ущемляет