Установить факт получения травмы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неполучении представителями ООО «Эстилор» указанной корреспонденции и возвращении таковой в адрес УМТУ Росстрандарта с отметкой о неполучении. Судебная коллегия на основании статей 66, 159, 184, 185 АПК РФ, определила в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эстилор» об истребовании доказательств с учетом предмета заявленного спора отказать, поскольку, по мнению суда, материалы дела содержат доказательства, позволяющие рассмотреть спор по существу. Из материалов дела коллегия суда установила следующее. В рамках проведения предварительного расследования по зарегистрированному материалу проверки в КРСоП от 12.08.2018 № 575 по факту получения травмы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре развлечений «Притяжение», расположенном на третьем этаже торгово-развлекательного центра «Панама», находящегося по адресу: <...>, старшим следователем следственного отдела по ЦАО г. Тюмень СУ СК России по Тюменской области, в соответствии с частью 4 статьи 21, статьи 38 УПК РФ, статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» в адрес Отдела государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального