в журнале «Законность». Из пунктов 1.1 и 1.2 Инструкции следует, что она разработана в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, и Инструкцией о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. № 255. Инструкцией регламентируется организация и проведение в органах военной прокуратуры служебных проверок в отношении прокурорских работников, проходящих военную службу по контракту, гражданских лиц, назначенных на прокурорские должности, и военнослужащих, проходящих военную службу на иных должностях (далее - работники). Инструкция содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование правоотношений, связанных с порядком
не подлежит применению. Налоговый орган считает, что в данном случае суд I инстанции дал расширительное толкование закону и посчитал правомерной позицию заявителя по налогу на имущество, чем нарушил нормы материального права. Налоговый орган указывает, что ДГУП являясь самостоятельным юридическим лицом, не относится к федеральным органам исполнительной власти. Ссылаясь на Устав предприятия, налоговый орган полагает, что ДГУП обеспечивает Вооруженные силы в торгово-бытовой сфере и не входит в их структуру, как и в структуру Министерства обороны. Инспекция обращает внимание на тот факта, что по ее мнению судом неверно указаны фактические обстоятельства дела: в решении суда указано, что на предприятии предусмотрено прохождение военнойслужбы , что подтверждается штатным расписанием и инспекцией не оспаривается. По мнению налогового органа, данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку в ходе судебных заседаний из пояснений представителя стороны, на предприятии не предусмотрено прохождение военной службы. Также налоговый орган указывает, что из пояснений представителя заявителя в судебных заседаниях
унитарное предприятие Республики Крым «Военный совхоз Азовский», также был утвержден устав (т.2, л. 13-16). 22.02.2016 письмом исх. №б/н ФИО1 обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю о перерегистрации должника в соответствии с законодательством РФ и направил заверенную нотариусом форму Р18001, определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.01.2016 по делу №А83-6381/2007 (с отметкой о вступлении в законную силу), протокол собрания кредиторов Военного совхоза «Азовский» т 12.02.2016, Устав ГУП РК «Военный совхоз Азовский» (т.2, л. 17). 02.03.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю принято решение 2040А об отказе в государственной регистрации, на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" непредставления заявителем определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов (т.1, л. 24). Среди представленных для регистрации документов отсутствуют: заявление, заполненное в соответствии с требованиями к оформлению заявления о внесении сведений
РФ через Главное управление специального строительства Министерства обороны РФ (п. 1.4. Устава ФГУП «ВУ СУ МО РФ»). Согласно статье 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемый гражданами, в том числе в Вооруженных Силах РФ. Прохождение военной службы осуществляется гражданами по призыву и в добровольном порядке по контракту. В соответствии с подпунктами 5.1, 5.11, 2.1. Устава ФГУП «ВУ СУ МО РФ» на предприятии предусмотрено прохождение военнойслужбы , оно осуществляет деятельность, направленную на выполнение государственного оборонного заказа, производство продукции, выполнения работ и оказании услуг для нужд Минобороны РФ. Имущество ФГУП «ВУ СУ МО РФ» является федеральной собственностью (пунктм 3.2. Устава) и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, что соответствует смыслу статьи 294 ГК Российской Федерации, и такое имущество не облагается налогом на имущество организаций на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ. Данная позиция
