наличие у них знакомых, усыновивших детей из России, близость заявителей к культуре и обычаям России, а также наличие успешного опыта усыновления первого ребенка из России. Как показало обобщение судебной практики, по ряду дел суды удовлетворяли заявления об усыновлении иностранными гражданами детей, имеющих братьев и сестер, также оставшихся без попечения родителей, в отношении которых вопрос об усыновлении заявителями не ставился. При рассмотрении таких заявлений суды руководствовались п. 3 ст. 124 СК РФ, согласно которому усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. Заявление об усыновлении ребенка, имеющего братьев и сестер, удовлетворялось судом только в случае, если суд приходил к выводу о том, что разлучение усыновляемого ребенка с братьями и сестрами отвечает интересам ребенка. Так, например, удовлетворяя заявление об усыновлении, Пермский краевой суд принял во внимание проведенную психологической службой ГКУСО ПК "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" города Перми оценку взаимоотношений и уровня
(до разрешения гражданского дела по заявлению матери усыновляемых о восстановлении ее в родительских правах). Разрешение вопроса о возможности усыновления детей отдельно от их братьев и сестер (пункт 3 статьи 124 СК РФ) Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, имеющего братьев и сестер, также оставшихся без попечения родителей, в отношении которых вопрос об усыновлении заявителями не ставился, суды исходили из положений пункта 3 статьи 124 СК РФ, согласно которым усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. В связи с этим суды, в частности, проверяли, имеются ли у усыновляемого ребенка несовершеннолетние братья и сестры (как полнородные, так и неполнородные), относятся ли они к категории детей, оставшихся без попечения родителей, проживал ли усыновляемый ребенок совместно с братьями и сестрами, находятся они на время рассмотрения дела в одном либо в разных детских учреждениях, знает ли усыновляемый ребенок о существовании у
году процедуры усыновления в Италии и до рассмотрения дела судом) заявители осознавали и указывали, что они не способны справиться с ребенком, имеющим неврологические и психологические проблемы. Как показало обобщение судебной практики, достаточно распространены случаи усыновления иностранными гражданами детей, имеющих братьев и сестер, также оставшихся без попечения родителей, в отношении которых вопрос об усыновлении заявителями не ставился. При разрешении таких дел суды исходили из того, что в силу пункта 3 статьи 124 СК РФ усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. При этом суды учитывали разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 8, согласно которым, если у усыновляемого ребенка имеются братья или сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении их заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление допустимо лишь в случае, когда это
отсутствием сведений о его родителях, а также неустановлением контакта между ребенком и кандидатом в усыновители при личном общении. Разрешение вопроса о возможности усыновления детей отдельно от их братьев и сестер (пункт 3 статьи 124 СК РФ) При рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, имеющего братьев и сестер, также оставшихся без попечения родителей, в отношении которых вопрос об усыновлении заявителями не ставился, суды исходили из того, что в силу пункта 3 статьи 124 СК РФ усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. При этом суды учитывали разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8, согласно которым, если у усыновляемого ребенка имеются братья или сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении их заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление допустимо лишь в случае, когда это
истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд определил: 1) истребовать у Управления ЗАГС Амурской области следующие сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Виноградовка Бурейского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675014, <...>): о выданных свидетельствах государственной регистрации заключения брака, расторжения брака, перемены имени, заключении брачного договора, рождении детей, усыновления (удочерения), фактах установления отцовства, установления/прекращения опеки/попечительства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; выписку о близких родственниках (родителях, родных братьях, сестер , дедушек, бабушек, внуков); 2) истребовать у Нотариальной палаты Амурской области сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Виноградовка Бурейского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675014, <...>): обо всех нотариально заверенных сделках, договорах, заявлениях и иных документах; о вступлении в наследственные права об оформлении в пользу третьих лиц завещаний, дарственных; о выданных доверенностях, сроках их действия, и в отношении
подлежащих доказыванию для признания сделок недействительными по статье 61.2 Закона о банкротстве, является доказывание факта информированности другой стороны сделки (ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова») о цели совершения сделки (совершение сделки в целях причинения вреда интересам кредиторов). Согласно информации, имеющейся у конкурсного управляющего, бывший руководитель должника ФИО2 является близким родственником бывшего руководителя ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова». Конкурсным управляющим в целях получения сведений о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), рождения братьев (сестер ), внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении бывшего руководителя ООО «Венера плюс» ФИО2 был направлен запрос в комитет ЗАГС Курской области. Однако от комитета ЗАГС Курской области в адрес конкурсного управляющего поступило сообщение об отказе в предоставлении сведений (письмо от 19.10.2020). Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что запрашиваемые сведения в отношении бывшего руководителя должника ФИО2 необходимы для полного и всестороннего рассмотрения обособленного спора о признании недействительными сделок должника по
<...>, до 27.06.2012 фамилия ФИО2 - ФИО3): 1. из Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени (625026, <...>): - информацию о количестве браков; - -информацию о наличии семьи (супруг, дети); - информацию о фамилии супруга; - информацию о фамилии до брака, девичьей фамилии; - информацию о фамилии приемных детей с указанием фамилий до усыновления (удочерения); - копии свидетельства о регистрации брака; - копии свидетельства о расторжении брака; 2. из Отдела ЗАГС по городу Череповцу и Череповецкому району Вологодской области (<...>): - информацию о родственных связях (братья, сестры, родители); - информацию о браках братьев, сестер ; - копию свидетельства о рождении. Истребовать в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по месту жительства с 02.02.2017 по адресу: <...>): 1. из Отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального района Тюменской области (<...>): - информацию о родственных связях (братья, сестры, родители); - информацию о браках братьев, сестер; - копию свидетельства о рождении. 2.
(расторгнутых) ФИО2 браках, о наличии у него детей (в т.ч. усыновленных), о наличии (отсутствии) заключенных брачных договоров, о родителях и полнородных (неполнородных) братьях и сестрах, о перемене имени и смерти любого из указанных лиц, о любых иных записях актов гражданского состояния в отношении таких лиц и о внесенных в соответствующие записи исправлениях. Также заявитель просит истребовать от регистрирующего органа копии свидетельств о рождении, об установлении отцовства, об усыновлении и других подтверждающих документов в отношении должника, его детей, родителей, полнородных (неполнородных) братьев и сестер , копии свидетельств о смерти таких лиц, копии брачных договоров должника и любых документов к ним. Определением арбитражного суда от 16.12.2021 ходатайство финансового управляющего принято, судебное заседание назначено на 17.01.2022. Финансовый управляющий, должник, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии
