открытия конкурсного производства (публикации ежемесячно размещаются в ЕФРСБ и газете «Саратовские Вести» в соответствии с решением собрания кредиторов ОАО «Ниткан-Покровск»). 22 февраля 2018 года проведено собрание кредиторов ОАО «Ниткан-Покровск», на котором принято решение не проданное движимое имущество ОАО «Ниткан-Покровск» балансовой стоимостью менее 100 000 рублей на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства списать с баланса ОАО «Ниткан-Покровск» - сдать в металлолом (имущество, не имеющее металлических составляющих, списать с баланса - сдать в утиль сырье ).» До 23 апреля 2018 года планируется реализовать не проданное движимое имущество ОАО «Ниткан-Покровск» балансовой стоимостью менее 100 000 рублей на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов ОАО «Ниткан-Покровск» от 22 февраля 2018 года. До 27 апреля 2018 года конкурсный управляющий планирует составление отчета о результатах проведения конкурсного производства, сдачу документов в архив по работникам предприятия, осуществляющим трудовую деятельность в период конкурсного производства за период с
заявлением о заключении договора с целью добросовестного выполнения своих обязанностей, возникающих из будущего договора. Истец, сославшись на технические неполадки, объявил ответчику о невозможности заключения такого договора и невозможности предоставления полной и достоверной информации о предоставляемой услуге, пообещал ему дополнительно оповестить о дате подписания договора. Не получив никаких сведений от истца, ответчик заключил договор о сдаче картонных изделий, основной части твердых коммунальных отходов от деятельности своего предприятия (продовольственный магазин) в ООО «Вектор» организацию занимающуюся сбором утиль сырья и вторичной переработкой картон тары. Ответчик указывает, что ссылку истца на п. 2 договора нельзя принимать, так как ни объем ТКО, ни места (площадки) накопления ТКО, ни периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним не определены сторонами приложении к договору, приложение к договору не подписано, договор не подписывался сторонами. Ответчик также не согласен с позицией истца о том, что согласно п. 5 договора датой
подписи лица, ответственного за прием лома и отходов, расшифровка подписи лица, ответственного за проверку лома и отходов на взрывобезопасность. Положениями п.3 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» установлено, что организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья , за исключением металлолома. При приеме от населения металлолома могут применяться любые модели контрольно-кассовой техники, включенной в Государственный реестр и разрешенной для применения в торговле. При этом фиксируемые в фискальной памяти контрольно-кассовой техники данные о выручке будут соответствовать суммам, выданным сдатчикам металлолома. В этом случае в кассовом чеке следует пробивать сумму, выданную сдатчику за принятый металлолом, а порядок снятия сменного Z-отчета и фискального отчета регламентирован технической документацией на применяемую контрольно-кассовую технику. В пунктах приема
54-ФЗ) установлено, что контрольно-кассовая техника применяется в обязательном порядке всеми организациями при осуществлении наличных денежных расчетов в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Из пункта 3 статьи 2 закона № 54-ФЗ следует, что организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении следующих видов деятельности: приема от населения стеклопосуды и утиль-сырья , за исключением металлолома. В определении от 09 июня 2005 года № 222-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере налогов, подлежащих уплате. В Законе № 54-ФЗ обязательное применение контрольно-кассовой техники при совершении торговых сделок, в том числе при приеме металлолома, связано, прежде всего, с отражением фискальных данных на
лица, ответственного за прием лома и отходов, расшифровка подписи лица, ответственного за проверку лома и отходов на взрывобезопасность. Положениями пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» установлено, что организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья , за исключением металлолома. При приеме от населения металлолома могут применяться любые модели контрольно-кассовой техники, включенной в Государственный реестр и разрешенной для применения в торговле. При этом фиксируемые в фискальной памяти контрольно-кассовой техники данные о выручке будут соответствовать суммам, выданным сдатчикам металлолома. В этом случае в кассовом чеке следует пробивать сумму, выданную сдатчику за принятый металлолом, а порядок снятия сменного Z-отчета и фискального отчета регламентирован технической документацией на применяемую контрольно-кассовую технику. В пунктах приема
