В действиях ответчика нарушений пдд нет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

своего представителя, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил, по правилам ст.48 ГПК РФ ведет дело через представителя, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика в назначенное судебное заседание явилась, не признала заявленные требования, пояснила суду, что при рассмотрении дела об оспаривании постановления ГИБДД ответчик не присутствовал. В ходе проведенной судебной экспертизы установлено, что в действиях ответчика нарушений ПДД нет , в произошедшем ДТП он не виновен и не должен нести ответственность. Также возражала против взыскания расходов по оплате услуг представителя, которые были понесены для представления интересов в органах ГИБДД. Просила в удовлетворении требований отказать. Представитель 3-го лица СПАО «РЕСО-Гарантия», привлеченного судом к участию в деле как страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, в назначенное судебное заседание не явился. надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского