В договоре налогового агента не указана сумма ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

08.07.2015 ООО "Лютик" 7809******/783901001 88 500,00 13 500,00 Всего Код вида операций 06 КВО 06 используется при отражении операций, совершаемых налоговыми агентами, перечисленными в статье 161 Кодекса, в том числе операции по приобретению товаров (работ, услуг, имущественных прав) на основе договоров поручения, комиссии, агентских договоров, заключенных налоговыми агентами с налогоплательщиком, за исключением операций, указанных в пунктах 4 и 5 данной статьи Кодекса. При внесении записей в книги покупок/продаж налогоплательщик (налоговый агент) должен указать: - в книге продаж: КВО 06, номер счета-фактуры, дата счета-фактуры, наименование и ИНН покупателя (указываются собственные реквизиты налогового агента), стоимость товаров (работ, услуг) по счету-фактуре с НДС и без НДС, сумма НДС , номер и дата документа, подтверждающего уплату налога в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 174 Кодекса (в отношении товаров номер и дата платежного документа, подтверждающего оплату товара). - в книге покупок: КВО 06, номер счета-фактуры, дата счета-фактуры, наименование и ИНН продавца (при его наличии

полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Таким образом, в силу существа агентского договора, а также по смыслу статьи 974 Гражданского кодекса, все полученное агентом в результате совершенных им согласно агентскому договору действий от имени принципала является собственностью принципала. Следовательно, все средства, полученные агентом за реализованные по поручению организации, оказывающей услуги по перевозке пассажиров и багажа, авиабилеты, являются собственностью указанной организации. Учитывая изложенное, при реализации организацией, оказывающей услуги по перевозке пассажиров и багажа, авиабилетов через агентскую сеть, указанная организация должна включить в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) всю сумму, полученную агентом за реализованные по поручению указанной организации авиабилеты, включая сумму агентского вознаграждения. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 164 Кодекса налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации,

в документации о торгах, ни в договоре купли-продажи от 13.07.2015 сумма НДС не была выделена, то в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Постановления № 33, по умолчанию она включена в цену договора, поэтому Управление Росимущества, продав на торгах по рыночной цене имущество должника, являющегося плательщиком НДС, во исполнение возложенной на него статьей 24 НК РФ обязанности как налоговый агент самостоятельно выделило расчетным методом сумму НДС (1 037 744 руб. 93 коп.) из вырученной от продажи суммы (за исключением стоимости земельного участка) и перечислило указанную сумму в бюджет Российской Федерации. У Управления службы судебных приставов не имеется предусмотренных законом оснований требовать взыскания с Управления Росимущества правомерно удержанные и перечисленные в бюджет денежные средства в размере НДС . Следует отметить, что ни истец, ни суд округа не указали, на основании какой нормы права заявлено настоящее требование. На стороне ответчика не имеется неосновательного обогащения ни за счет истца, ни за счет

26.11.2014 в сумме 262 790 юаней (1 926 016,82 руб.) и 23.12.2014 в сумме 171 160,00 юаней (1 553 884,62 руб.). Данные услуги были перевыставлены Заказчику ООО «Дальневосточная корпорация» по указанному выше договору от 21.11.2014 по товарной накладной №7 от 28.02.2015 в сумме 3 479 901,44 руб. с назначением платежа «возмещаемые расходы по оказанным инжиниринговым и др. работами услугам заводом-изготовителем на территории Китая». С указанной суммы ООО «Примлифтсервис» НДС с дохода, выплаченного иностранному юридическому лицу, как налоговый агент не исчислил и не уплатил. В ходе проверки налоговый орган, руководствуясь положениями статей 146, 148, 161, 174 НК РФ, определил местом реализации услуг территорию РФ по месту нахождения ООО «Примлифтсервис» как покупателя инжиниринговых услуг и исчислил с указанной сумм НДС , подлежащий уплате в 4 кв. 2017 в сумме 626 382рубля. Рассмотрев доводы заявителя и ответчика в этой части, суд считает решение инспекции обоснованным и соответствующим нормам налогового законодательства, В соответствии со

общую систему налогообложения, при определении налоговых обязательств по НДС на основании полученных в ходе проверки и представленных налогоплательщиком первичных документов подлежат учету налоговые вычеты по НДС. В материалы дела представлены договор поставки, товарно-накладные, счета-фактуры (л.д. 74-79 т. 19). Налоговым органом факт приобретения, оприходования и использования товарно-материальных ценностей в предпринимательской деятельности в заявленных объемах не оспаривается и не опровергнут. Учитывая изложенное, суд соглашается с доводом заявителя о необходимости включения в налоговые вычеты суммы НДС в размере 233 680 руб. В дополнениях от 18.04.2022 налоговый орган указал, что согласно выписке ПАО «Сбербанк» за 2016 год общество произвело оплату НДС за осуществление функций агента валютного контроля в сумме 468,41 руб. (л.д. 73 (оборотная сторона)-74 т. 29). Как было указано ранее, сумма доначисленного НДС определялась налоговым органом расчетным методом, поскольку общество не представило по требованию налогового органа полного комплекта документов, поэтому у налогового органа не имелось правовых оснований для применения расчетного метода в целях