В досудебной претензии не указан период - гражданское законодательство и судебные прецеденты

частью 5 статьи 227 АПК РФ, которое исключало бы рассмотрение дела по правилам упрощенного производства. Наличие или отсутствие возражений ответчика по существу спора не влияет на возможность применения упрощенного порядка рассмотрения дела. Таким образом, учитывая, что бесспорность заявленных истцом требований не является критерием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не противоречит требованиям действующего законодательства. Доводы ответчика о том, что ни в исковом заявлении, ни в досудебной претензии не указан период образовавшейся задолженности, а также истцом не представлен полный перечень документов, необходимых для предъявления исковых требований, что лишает ответчика возможности определить взыскиваемый период и провести сверку, судом отклоняются, так как противоречат материалам дела. Так, согласно пункту 2 просительной части иска период взыскиваемой задолженности указан январь 2021, приложенная к иску первичная бухгалтерская документация соответствует указанному периоду. Истцом в материалы дела представлены доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов

риск наступления последствий такого своего поведения. Принимая во внимание доказанность истцом факта наличия на стороне ответчика задолженности за январь 2021 в размере 549 254,02 руб. достаточными для подтверждения данного обстоятельства доказательствами и отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих требования истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в полном объеме. Доводы ответчика о том, что ни в исковом заявлении, ни в досудебной претензии не указан период образовавшейся задолженности, а также истцом не представлен полный перечень документов, необходимых для предъявления исковых требований, что лишает ответчика возможности определить взыскиваемый период и провести сверку, были рассмотрены судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте. Как верно указано судом первой инстанции, согласно пункту 2 просительной части иска период взыскиваемой задолженности указан январь 2021, приложенная к иску первичная бухгалтерская документация соответствует указанному периоду. Истцом в материалы дела представлены доказательства