В ходе аудиторской проверки проводится исследование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что в ходе проведения аудиторской проверки ей предоставлялся договор о полной материальной ответственности ФИО37 в подлиннике. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО23 следует, что у ФИО37 был трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Личное дело ФИО37 она изучала в период ДД.ММ.ГГГГ, все документы были в подлиннике. Личные дела всех сотрудников в сейф были помещены только после ДД.ММ.ГГГГ, до этого все личные дела хранились на полке. Органу следствия дело было передано по запросу ДД.ММ.ГГГГ, при передаче дела она его не просматривала, а позже от ФИО12 узнала, что в личном деле документы в копиях. Подписание трудового договора ФИО37 не оспаривалось. Вопреки доводам апеллянтов, суд первой инстанции, исследовав показания специалиста ФИО2, правильно признал их недостоверными, в виду их противоречивости, поскольку изначально он утверждал, что копия приказа № получена путем сканирования в компьютер, и имеет место монтаж данного документа, затем отвечая на вопросы участников процесса, утверждал, что необходимо проводить исследование , позднее