по акту от 09.10.2013 переданы в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «ТАТЬЯНА» (далее - ООО «ТАТЬЯНА»). Право собственности ООО «ТАТЬЯНА» на эти объекты зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В дальнейшем по договору купли-продажи от 19.05.2014 ООО «ТАТЬЯНА» продало здание магазина и земельный участок индивидуальному предпринимателю ФИО6 за 500 000 рублей. Актом приема-передачи от 19.05.2014 имущество передано покупателю и право собственности ФИО6 на объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. В последующем 23.06.2014 проведено собрание участников Общества, в том числе по вопросу подтверждения ранее принятых решений на собрании от 30.09.2013 (протокол № 6/10), а именно: одобрения сделки по передаче имущества Общества (земельного участка и здания магазина) в качестве взноса в уставный капитал ООО «ТАТЬЯНА». Согласно протоколу № 1/6 по результатам голосования сделка одобрена, участник - Компания (66,6%) голосовала за одобрение, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (33,4%) - против. ООО «ТАТЬЯНА» 07.07.2014 зарегистрировало в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации.
Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2021 по делу № А47-7804/2020 Арбитражного суда Оренбургской области по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 95 300 рублей страхового возмещения, 69 569 рублей неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 18.12.2019 по 28.02.2020 с начислением в последующем суммы неустойки из расчета 1% за каждый день нарушения исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения от суммы 95 300 рублей за период с 29.02.2019 по дату фактического исполнения в этой части решения суда в размере, не превышающем суммы 330 431 рубль, а также 7 000 рублей за оплату услуг оценщика, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов в размере 252 рублей, при участии в деле в качестве третьих лиц, не
инстанции установил, что нагульный пруд № 1 (как и полносистемное прудовое хозяйство, образованное гидротехническими сооружениями на землях сельскохозяйственного назначения) не относится к водным объектам федеральной собственности, а представляет собой искусственное сооружение, не имеющее прямой гидрологической связи с природными водными объектами. Забор воды осуществляется из Кирпильского лимана (водного объекта федеральной собственности) по магистральному обводному каналу машинной подачей насосными станциями на соответствующие производственные участки, включая наполнение указанного нагульного пруда. О том факте, что предметом приватизации, а в последующем и предметом аренды по договору от 06.10.1995 выступали именного гидротехнические сооружения, а не сам пруд как водный объект искусственного происхождения, свидетельствуют следующие обстоятельства. На основании постановления администрации Приморско-Ахтарского района № 20 от 18.01.1992 Ахтарскому рыбокомбинату на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлены земли общей площадью 4014,11 га, в связи с чем предприятию выдан государственный акт КК-2 № 241000158. На данных землях располагалось, в том числе спорное имущество. В плане приватизации не отражено, что в составе
конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 81 836 087 руб. 43 коп., в том числе 37 600 000 руб. - сумма основного долга, 10 860 411 руб. 43 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами предусмотренных п. 2.2. договоров денежных займов, 33 178 200 руб. - сумма пени (процентов), предусмотренных п. 3.2. договоров денежных займов с процентами, а в последующем указанных в п. 3 мировых соглашений, 197 476 руб. - сумма судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины, распределенные согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), по условиям мировых соглашений (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2017 требования кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом)
о предоставлении обществу во временное пользование за плату площади для осуществления коммерческой деятельности, размер которых составлял 20, 22 и 30 кв. м (соответственно). Арендная плата (пункт 4.2) составляла 71 тыс. рублей. Общество направило акционерному обществу письмо от 08.12.2014 от № 41, указав, что в связи с планируемым возобновлением работы аэровокзального комплекса после завершения реконструкции 12.12.2014, а также учитывая преимущественное право, просит изыскать возможность перезаключения договора аренды и договора на возмещение затрат по коммунальным услугам. В последующем общество направило письмо от 12.01.2015 № 41 с предложением о перезаключении договора на ранее арендуемые помещения и возмещение затрат по коммунальным услугам. Сторонами 19.01.2015 заключен договор аренды площади в здании аэровокзала № 48-01/15 сроком на 11 календарных месяцев. Арендатор принял во временное пользование за плату площадь для осуществления коммерческой деятельности, которая выделена штриховкой на плане этажа помещения, указанном в приложении № 1 к договору. Арендная плата (пункт 4.2) составляла 11 720 рублей в месяц.
купли-продажи от 24.07.2018 право собственности на указанный земельный участок перешло к обществу «Альфа-Лэнд» и далее на основании договора купли-продажи от 31.08.2018 № Д-135111 – к обществу «Эпсилон». Между должником и ФИО5 был заключен договор от 28.05.2018 № Д-133373 о передаче прав аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:20:033001:210, площадью 3 325 000 кв.м, по адресу: Саратовская область, Марксовский район, Кировское муниципальное образование, земли бывшего ТОО «Кривовский», цена договора составила 498 750 руб. В последующем на основании договора о замене стороны в арендном обязательстве от 12.09.2018 право аренды на земельный участок перешло от ФИО5 к обществу «Альфа-Лэнд». Между должником и ФИО5 28.05.2018 был заключен договор № Д-133369 о передаче прав аренды в отношении земельного участка кадастровый номер 64:20:032801:282, площадью 1 959 998 кв.м, по адресу: Саратовская область, Марксовский район, Кировское муниципальное образование, район с. Калининское, из земель КП «Новосельский» и земельного участка кадастровый номер 64:20:000000:155, площадью 352 497 кв.м,
17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО7 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО7 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился. В последующем , не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО7, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство
работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.В августе 2014 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь в огороде по <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал его, высушил и измельчил, в последующем хранил в подсобной пристройке <адрес> в <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотре места происшествия - пристройки <адрес> в <адрес>, Республики Крым. в тумбе была обнаружена и изъята картонная коробка из-под «стабилизатора», внутри которой находился газетный сверток и стеклянная банка с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой 25,1 г. и 21,4 г ( в пересчете на сухое вещество), которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
многократных домов и последующего их подключения к городским коммуникациям. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в период времени с 18 июня 2013 года до 29 июня 2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории г. Краснодара, заключил договоры купли-продажи, по которым получил денежные средства за проданные квартиры со следующими гражданами: - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО111 (покупатель), в сумме 700 000 рублей, на квартиру <адрес>, в последующем право собственности на квартиру было зарегистрировано на ФИО14; - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 (продавец) и ФИО111 (покупатель), в сумме 700 000 рублей, на квартиру <адрес>, в последующем право собственности на квартиру было зарегистрировано на ФИО15; - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 (продавец) и ФИО112 (покупатель), в сумме <данные изъяты> рублей на квартиру <адрес>, в последующем право собственности на квартиру было зарегистрировано на ФИО16; - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
