В постановлении не указаны повреждения автомобиля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица от 18 сентября 2018 года и решение судьи районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2019 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление должностного лица и решение районного суда считает незаконными и необоснованными, подлежащими отмене по следующим основаниям. Положения КоАП РФ должностным лицом нарушены, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны повреждения автомобиля ФИО1 и автомобиля Киа Оптима, полученные в результате ДТП. Обжалуемое постановление не содержит указания на то, какой пункт ПДД РФ был нарушен. Основным доводом жалобы являлось несогласие со схемой ДТП, в связи с чем, на основании ходатайства, судом из СПБ ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» истребована схема организации дорожного движения на участке от дома 16 до <адрес>Б по Лермонтовскому проспекту Санкт-Петербурга, из которой усматривается, что до перекрестка с улицей Садовой