В том числе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изготовлено 22 января 2024 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Дружининой О.Г., судей Семенова В.В., Скромовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черногузовой А.В., при участии: от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 12.08.2021; от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Аванта_ЗК», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2023 года по делу № А60-27502/2022 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аванта_ЗК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Kermina Traiding Ltd (ИНН

хозяйственной операции, а также проявление налогоплательщиком должной степени осмотрительности при выборе контрагента. Пунктами 3, 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 53 определено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии, в том числе , следующих обстоятельств: невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг; отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. В случае наличия особых форм расчетов и сроков платежей, свидетельствующих о групповой согласованности операций, суду необходимо исследовать, обусловлены ли они