ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Варианты увольнения после прогулов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-4003/2017 от 27.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Волгаева И.Ю. Дело № 33-4003/2017 2.042г. 27 марта 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Киселевой А.А. судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В. при секретаре: Золототрубовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А. гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «1000 вариантов» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула , компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести страховые отчисления по апелляционной жалобе ООО «1000 вариантов» на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 января 2017 года, которым постановлено: «Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «1000 вариантов» в период с 14 марта 2016г. в должности <данные изъяты> Признать незаконным увольнение
Определение № 33-7582 от 03.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
назад Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Судья Корчинская И.Г. Дело № 33-7582 А –13 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 сентября 2012 года г. Красноярск Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Киселевой А.А., судей Баимовой И.А., Охременко О.В., с участием прокурора Щелкуновой О.М., при секретаре Наумовой Т.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В., дело по иску ФИО1 к ООО « Вариант 999», ФИО2, ФИО3 об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула , о возложении обязанности оплатить простой по вине работодателя, оплатить сверхурочные работы, о взыскании заработной платы, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ФИО1 и его представителя ФИО4, на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 28 мая 2012г., которым постановлено: «Взыскать с ООО «Вариант 999» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1