ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведущий инженер по эксплуатации здания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
учебно-тренировочном подразделении АС в объеме программы подготовки на должность начальника смены блока АС и стаж работы на АС не менее 4 лет, в том числе не менее 2 лет в должности начальника смены одного из основных технологических подразделений АС или ведущего инженера по управлению блоком АС. НАЧАЛЬНИК ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНСПЕКЦИИ Должностные обязанности. Организует контроль производственной деятельности подразделений АС по обеспечению ядерной, радиационной, технической, промышленной и пожарной безопасности. Осуществляет надзор за соблюдением персоналом АС требований нормативных документов при эксплуатации и ремонте объектов и оборудования АС. Дает заключения по результатам работ, выполненных по договорам с научно-исследовательскими, проектными и другими организациями. Обеспечивает контроль технического состояния оборудования, систем управления, электроснабжения, систем противопожарной защиты зданий и сооружений АС, участвует в разработке и контролирует выполнение мероприятий по повышению надежности и безопасности работы оборудования. Контролирует учет и регистрацию в органах Ростехнадзора и на АС вновь смонтированного оборудования, участвует в проведении технического освидетельствования, испытания и приемки оборудования в
Постановление № 15АП-3623/2016 от 04.04.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
с учетом их качества? 24.11.2015 из экспертного учреждения ООО «Новая судебная экспертиза» в материалы дела представлена судебная строительно-техническая экспертиза № 45/15. Из экспертного заключения следует, что 09.09.2015 в 11-00 ч. состоялся натурный осмотр объектов строительно-технической экспертизы, расположенных по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Персиановский, учхоз «Донское» в присутствии ФИО9- инженера по ТБ ООО «Учхоз «Донское» ДонГАУ», ФИО10- юрисконсульта Федерального государственному бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет», ФИО11- ведущего инженера по эксплуатации зданий и сооружений Федерального государственному бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет», ФИО12- заместителя директора ООО «Учхоз «Донское» ДонГАУ». Согласно выводам содержащимся в заключении эксперта, по первому вопросу экспертным исследованием установлено, что все указанные в исследуемых актах по форме КС-2 работы относятся к капитальному ремонту, либо к предваряющим данные работы, без производства которых не возможно производство работ основного цикла, согласно классификации, указанной в МДС 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта
Постановление № 5-11/19 от 06.02.2019 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
Дело № 5-11/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Каменоломни 6 февраля 2019 года Судья Октябрьского районного суда Ростовский области Купченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении должностного лица – ведущего инженера по эксплуатации зданий и сооружений ФГБОУВО «Донской государственный аграрный университет» - ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом ФГБОУВО «Донской государственный аграрный университет», в обязанности которого входит соблюдение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, 28 ноября 2018 года в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес> допустил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, выразившееся в непринятии
Решение № 12-21/20 от 21.02.2020 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
Дело 12-21/2020 РЕШЕНИЕ 21 февраля 2020 года п.Каменоломни Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев жалобу должностного лица ФГБОУ ВО Донской ГАУ ФИО3 на постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ведущего инженера по эксплуатации зданий и сооружений федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» ФИО3 У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с жалобой на Постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, просил суд: отменить постановление