Венецианская хартия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

культурного областного значения «Дом жилой для артистов с колонным портиком» (1939-1940 годы, 1954 год, 1996 год), расположенный по адресу: ****. Постановление опубликовано в газете «Южноуральская панорама», № 208-209 от 27.12.2014 года. На основании упомянутого постановления Законодательного Собрания Челябинской области объект, о котором возник спор, включен в реестр объектов культурного наследия, о чем свидетельствует учетная карта объекта, представляющего собой историко-культурную ценность. В соответствии с Международной Хартией по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест ( Венецианская Хартия ) (Венеция, 25 - 31 мая 1964 г.) понятие исторического памятника включает в себя как 6 отдельное архитектурное произведение, так и городскую или сельскую среду, которые несут в себе свидетельства определенной цивилизации, особого пути развития или исторического события. Оно распространяется не только на выдающиеся произведения искусства, но и на более скромные, приобретающие со временем значительную культурную ценность. Исторические комплексы и территории должны быть объектом особой заботы, чтобы сохранить их целостность и должным образом обеспечить

2016 г. требованиям Федерального закона № 73-ФЗ отмену решения не влечет, поскольку в нем имеется ссылка на допуск к проведению работ юридического лица, имеющего лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. Несостоятельны, а потому не влекут отмену решения, доводы жалобы о противоречии судебного акта Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (Париж, 16 ноября 1972 г.), Всеобщей декларации прав человека, Международной хартии по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест ( Венецианской Хартии 1964 г.), поскольку данные акты непосредственно не регулируют рассматриваемые правоотношения. Остальные доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его законность и обоснованность либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, они не могут служить основанием для отмены решения суда. Предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения суда