ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вид на жительство без регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-151/2017 от 07.02.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
пребывания, что является нарушением п. 2 ч. 2 ст. 20, п. 2 ст. 16 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 г. №109- ФЗ, поскольку срок регистрации его по месту жительства в РФ истек 7 октября 2016года. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, по признакам нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в проживании по адресу, не имея вид на жительство без регистрации по месту жительства и постановки на миграционный учет по месту пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца - ФИО2, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД РФ по <адрес>.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию
Постановление № 5-531/20 от 11.07.2020 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
правонарушении в отношении ФИО1 у. о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП. Из материалов дела установлено, что 10.07.2020 в 21 час 11 минут по адресу: <...>, установлено, что гражданин республики Узбекистан., нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания – 24.10.2019 года, и пребывает без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ (миграционная карта, разрешение на временное проживание, вид на жительство) без регистрации ), тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 10.07.2020 года в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
Постановление № 5-659/2017 от 16.06.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
расположенного на 4 км. автодороги «<адрес>», на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил установленный режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил о том, что прибыла из <данные изъяты>. со своими земляками и работала на строительстве теплицы в <адрес>, без вида на жительство, без регистрации . Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП, является установленной, и квалифицирует его действия по признакам нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, что является нарушением требований п. 9 ст. 6 ФЗ «О правовом положении
Постановление № 5-647/2017 от 16.06.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил правила пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил о том, что прибыл из <данные изъяты>. со своими земляками и работала на строительстве теплицы в <адрес>, без вида на жительство, без регистрации . Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла подтверждение, так как он нарушил правила пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания и отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 -ФЗ от