ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вид на жительство не является документом удостоверяющим личность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-1515/2021 от 15.11.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД) не верно указан код и наименование вида деятельности, вместо 68.20 (Аренда и управление собственным арендуемым недвижимым имуществом) указан 70.20 (не существующий ОКВЭД согласно выписки из ЕГРЮЛ). В строке 2.7. документ удостоверяющий личность, допущена ошибка, указан вид на жительство, что является нарушением. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство не является документом удостоверяющим личность . В строке 2.7. необходимо указывать данные паспорта гражданки Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ООО «Акар» при направлении формы уведомления нарушило требования п. 6 Приложение № 9 (Порядок подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) Приказ МВД России от 30 июля 2020 г. N 536 "Об утверждении формы ходатайства
Постановление № 5-6/20 от 20.01.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
из вышеприведенных законоположений, следует, что вид на жительство предоставляется иностранным гражданам, имеющим действительные документы, удостоверяющие их личность, и не является документом, удостоверяющим личность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указание ООО «Строительная компания «Консоль-строй ЛТД» в уведомлении о прекращении трудового договора в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина Казахстана ФИО1 вида на жительство образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в данном случае вид на жительство не является документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 является лицом без гражданства, в связи с чем, возможно было бы прийти к выводу о том, что вид на жительство одновременно является документом, удостоверяющим его личность, суду не представлено. Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, докладной запиской начальника ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО5, докладной запиской начальника ОИКУВМ МВД по <адрес> ФИО6,