Постановление № 03АП-914/2012 от 04.05.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
№ 1 рядом с центральным входом (л.д. 117-119 том № 1). В заседании суда апелляционной инстанции были просмотрены видеофайлы от 09.08.2011 и фотофайлы от 03.08.2001 из которых усматривается, что истец находился в помещении магазина, производилась видеосъемка помещений внутри магазина и коробок истца, ответчица - ФИО3 выгоняла истца из помещения магазина. Учитывая, что спорное помещение используется ответчиками под магазин «Бытовая химия», в который открыт свободный доступ для покупателей, истец ФИО2 завез в спорное помещение (в торговый зал № 1) свои коробки с личными вещами, апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции, что истец фактически не владеет спорным помещением, а потому лишен права на предъявление негаторного иска. В материалы дела представлен акт приема -передачи ключей от нежилого помещения от 03.08.2011 из которого следует, что ответчики отказались передать истцу ключи от нежилого помещения по адресу: <...> (л.д. 63 том № 1) В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела
