Виды доходов на которые нельзя обратить взыскание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

как должника перед взыскателем уменьшился в размере перечисленной и не возвращенной истцу суммы, что подтверждается пояснениями представителя ответчика и не оспаривается представителем истца. Доказательств полного погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству истцом (должником), иными участвующим в деле лицами не представлено. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя нельзя признать незаконными, так как у СПИ отсутствовала объективная и документально подтвержденная информация о том, что находящиеся на указанном счете истца денежные средства относятся к видам дохода, на которые нельзя обратить взыскание . Обращение взыскания на денежные средства Аликиной О.В., находящиеся на счете в банке <данные изъяты>» произведено судебным приставом-исполнителем в порядке ст. ст. 69 и 70 Закона и без нарушения положений ст. 101 Закона. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как истец не предоставил суду доказательств наличия всех составляющих деликтной ответственности: противоправность действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, причинной связи между наступившим вредом