Виды исследований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Доводы жалобы о том, что ФИО1 в момент, относящийся к событию административного правонарушения, не являлся владельцем транспортного средства «НуипсЫ 8о1ап8», государственный регистрационный знак <...>, не управлял указанным автомобилем, подлежат отклонению. Диспозицией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административную ответственность несет водитель транспортного средства, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат

лицу заказчика заключения по заявленным лабораторным испытаниям, счет-фактуру, счет, акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный исполнителем в 3-х экземплярах. Пунктом 5.5 контракта установлено, что для проверки соответствия качества оказанных услуг требованиям, установленным контрактом, заказчик вправе привлекать независимых экспертов. Экспертные услуги оплачиваются представителем. В силу пункта 5.8 контракта подписанный заказчиком и исполнителем акт сдачи-приемки оказанных услуг и предъявленная исполнителем заказчику счет-фактура, счет являются основанием для оплаты исполнителю оказанных услуг. В пункте 1.2 контракта стороны согласовали, что виды исследований определяются исполнителем и согласовываются с заказчиком в каждом конкретном случае на основании заявки заказчика (приложение № 2), в которой указывается продукция, подлежащая исследованию. Так, 05.02.2019 учреждение направило в адрес исполнителя заявку № СК/ЮВ – 331 о направлении эксперта для отбора проб продукции: консервы рыбные «Навага обжаренная в томатном соусе» в количестве 5933 кг для проведения исследования на установление причин возникновения бомбажа. 08 февраля 2019 года на складе ЮВБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» г. Каспийск