ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внеоборотные вложения в нефинансовые активы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-31713/19 от 18.02.2020 АС Красноярского края
настоящего Положения понимаются затраты на создание, увеличение размеров, а также приобретение внеоборотных активов длительного пользования (свыше одного года), не предназначенных для продажи, за исключением долгосрочных финансовых вложений в государственные ценные бумаги, ценные бумаги и уставные капиталы других предприятий. Долгосрочные инвестиции связаны в т.ч. с осуществлением капитального строительства в форме нового строительства, а также реконструкции, расширения и технического перевооружения (в дальнейшем - строительство) действующих предприятий и объектов непроизводственной сферы (пункт 1.2 Положения №160). Подпунктом "а" пункта 3.1.8 Положения N 160 предусмотрено, что временные (титульные) здания и сооружения, возводимые за счет сметной стоимости объектов (в части средств на строительные работы), учитываются обособленно по стоимости работ, оплаченных подрядным организациям, и по их вводу в эксплуатацию зачисляются в составе основных средств на баланс застройщика. В случае передачи временных титульных сооружений в безвозмездное пользование подрядчику учреждением оформляется акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (ф. 0504101). Сооружения, передаваемые в безвозмездное пользование, не выбывают из состава
Решение № А45-25242/17 от 26.12.2017 АС Новосибирской области
организации предназначен счет 01 «Основные средства». Для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к учету в качестве основных средств, предназначен счет 08 «Вложения во внеоборотные активы». Таким образом, принятие спорного объекта к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости отражается по дебету счета 01 «Основные средства» в корреспонденции с кредитом счета 08 «Вложения во внеоборотные активы». Особенности учета спорного объекта не свидетельствуют об отсутствии намерений у ФКП «УТ СибВО» учитывать предмет спора как вложения, а не как существующий объект недвижимости. В любом случае, спорный объект учтен как нефинансовый актив , что подтверждается наличием на него инвентарной карточки и свидетельствует об оценке спорного объекта, в том числе и правопредшественниками истца, в качестве объекта недвижимости. Соответственно, в спорной правовой ситуации, вновь созданное ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа», а впоследствии ОАО «Управление торговли Восточного военного округа» правопреемником которого является истец, с момента окончания реорганизации предприятия стало собственником данного