Внештатные специалисты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Учитывая изложенное, поскольку командированные истцом специалисты, выполняющие работы по восстановлению специалисты являются работниками ПАО «РОМЗ», а также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что предъявленная к возмещению заработная плата в размере 25 984 рублей 26 копеек и % от заработной платы (накладные расходы) в размере 39 441 рублей 60 копеек являются оплатой за сверхурочные работы, либо, что к выполнению работ привлекались внештатные специалисты , либо данные суммы являются каким-либо иным образом дополнительными расходами, связанными именно с уведомлениями и требованиями ответчика по выполнению истцом рассматриваемых обязанностей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что указанные расходы неправомерно включены истцом в состав требуемой суммы и не подлежат возмещению ответчиком. В рассматриваемом случае расходы в виде заработной платы и накладных расходов - % от заработной платы, в удовлетворении которых суд первой инстанции отказал, понесены или будут понесены истцом не в