ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внутренний учет расхода тепловой энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ19-314 от 28.06.2019 Верховного Суда РФ
на производство электрической и тепловой энергии по доле условного топлива и не учтены особенности хозяйствования и технологические особенности производства АО «ДГК». В соответствии с учетной политикой АО «ДГК» и Методическими указаниями по внутреннему разделению затрат по видам деятельности/местам возникновения затрат и организации учета в АО «ДГК», утвержденными приказом от 29 декабря 2017 г. № 621, расход дизельного топлива на Майской ГРЭС относится к виду деятельности «производство электрической энергии» в связи с тем, что затраты структурного подразделения, филиала, участвующих в выработке только одного вида энергии, относятся полностью на соответствующий вид энергии. Данный вид топлива используется при производстве электроэнергии на газотурбинных установках (теплофикационные отборы ГТУ не предусмотрены). Только убытки от отнесения стоимости дизельного топлива еще и на производство тепловой энергии , а не только на электроэнергию, составят 22,5 млн руб. В отношении расчета стоимости топлива по Приморской ГРЭС ФАС России приняла структуру сжигаемого топлива и калорийность топлива (угля) не по факту трех
Решение № А49-3625/20 от 22.04.2022 АС Пензенской области
энергии в паре № 137 от 02.11.2009 г. и № 138 от 02.11.2009 г., отраженные ПАО «Т Плюс» в п.1 Акта обследования от 30.12.2019 г., а именно: -неточное указание внутреннего диаметра диафрагмы (62,7 мм вместо 62,83 мм), -неточное указание внутреннего диаметра трубопровода (200 мм вместо 208 мм), -указание длины прямолинейного участка до сужающего устройства 100D вместо 1650 мм и неучет местных сопротивлений после сужающего устройства, не могут повлечь неправильную работу (неисправность) обследуемого узла учета тепловой энергии в паре и/или недостоверные показания узла учета тепловой энергии в паре о количестве поставленного теплоносителя и о количестве потребленной тепловой энергии в паре, не могут повлечь фактическое увеличение расхода поставляемого теплоносителя или тепловой энергии в паре, не могут повлечь безучетное потребление тепловой энергии в паре, теплоносителя, не могут повлечь недопуск обследуемого узла учета тепловой энергии в паре в эксплуатацию в целях использования для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Согласно расчета №261121/4 от 02.11.2009,
Решение № А32-43907/20 от 19.10.2022 АС Краснодарского края
проводкам по сч. 08.03 за май, июнь 2011 г., акт выполненных работ от 31.05.2011 № 11-1-1325, реестр работ, выполненных на внутренних объектах за июнь 2011 г., акты списания материалов на производство ремонтно-монтажных работ от 30.06.2011 № 2860, от 30.06.2011 № 2781, акты списания материалов на ремонт (реконструкцию) объекта от 30.01.2012 № 108, от 30.11.2011 № 6177, договор на установку приборов учета тепловой энергии от 05.06.2013 № 1688, платежное поручение № 4465 от 18.09.2013, письмо о зачете встречных однородных требований от 05.05.2015 № 02.2357/15 (№ строки – 593), счет-фактура от 13.08.2014 № 479, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 13.08.2014 № 3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 13.08.2014 № 2, справка о расходах МУП «СТЭ» на установку приборов учета тепловой энергии (горячей воды и отопления) в многоквартирном жилом доме по ул. Донская, 60 в г. Сочи на общую сумму 226 391,21