Водитель школьного автобуса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

От директора ООО «AM КОМПАНИЯ» ФИО4 на имя руководителя управления образования администрации Ачинского района поступило письмо от 20.04.2021 исх. № 11, о том, что ответчик не согласен с замерами протяженности. Аналогичное письмо поступило от ООО «AM КОМПАНИ» на имя руководителя управления образования администрации Ачинского района от 21.04.2021 за исх. № 13. Распоряжением администрации Ачинского района от 22.04.2021 № 258-Р «Об утверждении состава комиссии по замеру протяженности маршрута школьных перевозок» в состав комиссии включен водитель школьного автобуса ООО «AM КОМПАНИ» ФИО3. После проведенных повторных замеров 26.04.2021 в присутствии представителя ООО «AM КОМПАНИ» ФИО3 были установлены расхождения протяженности маршрута. После проведения повторных контрольных замеров протяженности на имя директора ООО «AM КОМПАНИ» было направлено уведомление от 17.05.2021 исх. № 564 о проведенных контрольных замерах и выявленных расхождениях протяженности маршрутов. Рассчитав стоимость перевозки с учетом протяженности маршрутов, определенной при проведении в 2021 году повторных замеров, истец указал, что стоимость переплаты по контрактам составила:

маршрута школьных перевозок" истцом произведены замеры протяженности маршрутов школьных перевозок 05.04.2021. На имя директора ООО «АМ Компани» было направлено уведомление от 13.04.2021 исх. N 416, а также уведомление от 16.04.2021 исх. N 444 о проведенных контрольных замерах, из которых следует, что фактическая протяженность маршрутов не соответствует протяженности маршрутов, указанных в контракте. Распоряжением администрации Ачинского района от 22.04.2021 N 258-Р "Об утверждении состава комиссии по замеру протяженности маршрута школьных перевозок" в состав комиссии включен водитель школьного автобуса истца ФИО4. После проведенных повторных замеров 26.04.2021 в присутствии представителя истца ФИО4 были установлены расхождения протяженности маршрута. Дополнительным соглашением от 30.04.2021 № 3 к контракту стороны пришли к соглашению о расторжении контракта с 01.05.2021 по соглашению сторон по фактически исполненным обязательствам, в котором отразили, что на момент подписания соглашения претензий к друг другу не имеют (пункт 4 контракта). Ответчик 17.05.2021 направил в адрес истца письмо исх. № 596, содержащее дополнительное соглашение № 4