Восстановление на работе при увольнении по собственному желанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рублей, поскольку эта сумма является неосновательным обогащением ответчика. Впоследствии от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 228 048 рублей - реально полученную ФИО2 сумму единовременного пособия. В процессе подготовки по делу от ФИО2 поступило возражение на исковое заявление, в котором он указывает на несогласие с иском, мотивируя тем, что выплата единовременного пособия в сумме 228 048 рублей была произведена ему после восстановления на работе, при увольнении по собственному желанию . Кроме того, ответчик указал, что после операции, перенесенной им в ДД.ММ.ГГГГ года, он не мог заниматься физическим трудом, длительные судебные разбирательства также препятствовали его трудоустройству, в результате чего в семье сложилась тяжелая материальная обстановка, поэтому выплаченную ему спорную сумму он расценивает как средство к существованию. По мнению ответчика, в силу требований ст. 1109 ГК РФ выплаченная ему сумма пособия не подлежит возвращению, поскольку отсутствует недобросовестность с его стороны при получении