ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Восстановление срока принятия наследства госпошлина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-16682/2021 от 06.02.2024 АС Поволжского округа
25.05.2023 ИП ФИО4 внес задаток на специальный банковский счет должника. В адрес финансового управляющего от детей должника - ФИО7 и ФИО8 поступило уведомление, в котором указывалось на нарушение их прав как наследников по закону первой очереди после смерти отца - ФИО6, с требованием отменить проведение торгов в форме публичного предложения по продаже имущества гр. ФИО5, назначенных на 30.05.2023, в связи с намерением обратиться в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства , признании принявшими наследство, открывшегося после умершего отца - ФИО6, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, 29.05.2023 финансовым управляющим итоги торгов подведены не были, было принято решение отменить торги. Сообщение об отмене торгов N 11593972 опубликовано финансовым управляющим в ЕФРСБ 30.05.2023. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО4 в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных ИП ФИО4 требований, суды
Постановление № 17АП-10312/2021 от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
срок объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором. Таким образом, если объективной возможности предъявления требований у кредитора не было, для такого кредитора срок закрытия реестра может быть восстановлен. В настоящем деле таких объективных препятствий не существовало, оснований для восстановления срока у суда первой инстанции не имелось. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что кредитор своевременно, способом, предусмотренным Законом о банкротстве, был уведомлен о введении в отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем, при условии проявления должной осмотрительности имел возможность своевременно обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в предусмотренный законом срок. Поскольку наличия уважительных причин, препятствовавших ФИО5 своевременно (в течение двух месяцев с момента принятия наследства ) обратиться с заявлением об установлении требования в реестр требований кредиторов должника, судом не установлено, на наличие таких причин кредиторы не ссылаются, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению. Таким образом, срок для предъявления кредиторами