ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Восстановления лимитов бюджетных обязательств необходимых для оплаты кредиторской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-15043/2011 от 11.01.2012 АС Алтайского края
расчетно-платежные операции по восстановлению нецелевого использования могут быть признаны самостоятельными фактами использования средств бюджета не по целевому назначению. Кроме того, ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставляет право получателю бюджетных средств вносить соответствующему главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств предложения по изменению бюджетной росписи. При возникновении потребности в оплате расходов, на которые не выделены лимиты бюджетных обязательств либо объема доведенных лимитов не достаточно, у получателя бюджетных средств есть право направить распорядителю средств бюджетную заявку об увеличении лимитов бюджетных обязательств по одной статье бюджетной классификации за счет уменьшения лимитов бюджетных обязательств по другой статье бюджетной классификации. Таким образом, суд полагает, что заявитель мог воспользоваться предоставленными бюджетными полномочиями и не допустить фактов нецелевого использования. В ходе проверки Управлением Росфиннадзора в Алтайскому краю установлены финансовые нарушения, выразившиеся в допущении превышения объемов денежных обязательств, принятых и подлежащих оплате, лимитами бюджетных обязательств, в результате чего по завершению финансового года образовалась кредиторская задолженность за счет средств