Возбуждение уголовного дела за дачу ложных показаний в суде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поселении двухэтажного кирпичного дома, клеветой не является, так как полностью соответствует действительности. Кроме того, факт того, что в отношении ФИО1 рассматривался вопрос о привлечении ее к административной и уголовной ответственности соответствует действительности, так как руководством ТСЖ Дата подано заявление о возбуждении административного и уголовного дела в отношении ФИО1 по фактам хищения документов ТСЖ и самоуправство. Кроме того, в правоохранительных органах по настоящее время находится на рассмотрении заявление Сухоруковой С.В. о возбуждении уголовного дела за дачу ложных показаний в суде в отношении ФИО1 В период рассмотрения уголовного дела состоялось более 6 судебных заседаний, которых сторона обвинения могла заявить любые ходатайства, в том числе об опросе и приводе свидетелей, об осуществлении запроса в ООО «...», чего сделано не было, в связи с чем судом обоснованно отклонены заявленные ходатайства от Дата, Дата. Заключение специалиста, представленной стороной обвинения, также обоснованно отклонено судом первой инстанции. Защитник Сухоруковой С.В., адвокат Устименко С.А. в судебном заседании