Возмещение расходов на лекарства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседании дело по иску ФИО1 к Коммандитному товариществу «Торговый дом «СеверСинтез и Компания» о взыскании 678530 рублей и возмещении морального вреда. при участии истца - ФИО1. у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с коммандитного товарищества «Торговый дом «СеверСинтез и Компания» (далее - КТ «ТД «СеверСинтез и К») 678530 рублей, из которых 670000 – сумма вкладов, 5030 руб. – проценты, 3500 руб. – возмещение расходов на лекарства . Также истец просит суд взыскать с ответчика 5000 руб. в возмещение морального вреда. В обоснование исковых требований ссылается на факт отказа КТ «ТД «СеверСинтез и К» от выплаты ФИО1 стоимости вклада как лицу, вышедшему из состава товарищества. Ответчик заявлением от 02.10.2008 просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования

должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно направлены запросы в компетентные органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, осуществлен осмотр места проживания должника. Согласно отчету финансового управляющего, имущества подлежащего реализации в ходе процедуры банкротства не выявлено. В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 174 390,14 руб. (заработная плата, пенсия), из которых 131 820,70 руб. выданы должнику в качестве прожиточного минимума и возмещения расходов на лекарства . Расходы в деле о банкротстве составили 12 893,13 руб. (возмещены за счет конкурсной массы). Требования кредиторов погашены в сумме 29 676,31 руб. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника, и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены в полном объеме. Финансовый управляющий считает, что процедура реализации подлежит завершению. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в