заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что выплаты ответчикам осуществлялись по инициативе генерального директора и скрывались от акционеров до начала 2018 года; выплаты производились без правовых оснований при годовом убытке по итогам 2016 года; дополнительные вознаграждения не были связаны с результативностью, фактическими показателями отдельных членов совета директоров или статусом председателя, а также не обусловлены квалификацией членов советадиректоров , сложностью, качеством, количеством и условиями выполнения работы, что противоречит самой сути вознаграждения членам совета директоров. По мнению ФИО1, спорные суммы являются скрытыми дивидендами, выплаченными в нарушение принципа «акции одной категории и типа дают право на равные дивиденды», а также порядка распределения прибыли Общества и не могут быть легализованы путем одобрения советом директоров или решением общего собрания. Общество оплатило все налоги с данных
кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», учитывая судебные акты по делу № А56-116283/2017, пришли к выводу о том, что истцом доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков солидарно. При этом суды исходили из того, что у общества отсутствовали основания для дополнительного вознаграждения ФИО3; выплата денежных средств обусловлена родственными отношениями между ответчиками; увольнение ФИО3 с должности генерального директора носило формальный характер, поскольку указанный ответчик не утратил связь с обществом (после увольнения назначен на должность председателяСоветадиректоров третьего лица) и преследовало цель выплаты ему значительной денежной суммы; ответчики действовали вопреки интересам общества. Размер убытков, заявленный истцом к взысканию, судом проверен и признан обоснованным. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаны на иной оценке установленных судами по делу обстоятельств, что не означает допущенной судами при рассмотрении настоящего дела судебной ошибки. При таких обстоятельствах, не имеется оснований
юридического лица. В соответствии с уставом ответчика, утвержденного собранием учредителей, органами управления общества являются общее собрание акционеров, совет директоров и директор. Согласно уставу общества члены совета директоров избираются годовым общим собранием акционеров. В период с 01.07.2019 по 30.06.2020 истец занимал должность председателя Совета Директоров в АО «Асфальтный завод». На годовом общем собрании АО «Асфальтный завод» от 29.05.2020 истец снова был избран в Совет директоров в АО «Асфальтный завод». Этим же собранием установлено ежемесячное вознаграждение председателю Совета директоров АО «Асфальтный завод» в размере 50 000 рублей. Данные решения отражены в протоколе годового общего собрания акционеров АО «Асфальтный завод» от 03.06.2020. Согласно протоколу № 67 заседания Совета директоров акционерного общества «Асфальтный завод» от 19.06.2020 истец был председателем Совета директоров АО «Асфальтный завод». За период с 01.07.2020 по 01.03.2021 истцу как председателю членов Совета директоров АО «Асфальтный завод» вознаграждение не выплачивалось. Задолженность за указанный период составляет 400 000 рублей (50 000 рублей х
вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов совета директоров общества. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества. Протоколом общего собрания участников общества от 01.09.2009 № 23 установлен размер вознаграждения и возмещения затрат председателю совета директоров в сумме 1 200 000 руб. в год с ежемесячной выплатой вознаграждения в размере 50 000 руб. Из пояснительной записки руководителя заявителя от 01.06.2017 № 140 следует, что ранее установленное вознаграждение председателю совета директоров в размере 50 000 руб. согласно протоколу общего собрания участников общества от 01.09.2009 № 23 имеет неограниченное действие и актуально на 2014, 2015 и 2016 годы. В проверяемом периоде председателем совета директоров общества являлся ФИО1, которому на основании протокола общего собрания участников общества от 01.09.2009 № 23 ежемесячно выплачивалось вознаграждение в размере 50 000 руб., общая сумма выплат составила 1 800 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами за 2014-2016
