(ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о взыскании 155 500 руб. вреда, а также 5 665 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 23.10.2019 от Управления Федерального казначейства по РС (Я) поступил отзыв на исковое заявление. 05.11.2019 от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) поступило возражение на исковое заявление о возмещении вреда от 24.10.2019 № 14907/19/33342. 02.12.2019 от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) поступило дополнение к возражению на исковое заявление о возмещении вреда без даты и номера с приложенными дополнительными документами – материалами исполнительного производства. 20.12.2019 от истца поступило дополнение к иску на основании документов ФССП, поступивших по электронной почте без даты и номера. Определением суда от 25.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
по Республике Саха (Якутия): ФИО1 – по доверенности от 09.01.2019 № Д-14907/19/432, представлен диплом № 299; от Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия): не явились, извещены; от Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия): Варламова С.Д. – по доверенности от 01.11.2019 № 16-17-21/5551, диплом от 29.01.2010 № 159, УСТАНОВИЛ: 05.11.2019 от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) поступило возражение на исковое заявление о возмещении вреда от 24.10.2019 № 14907/19/33342. 07.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Рутенд Групп" поступило ходатайство о предоставлении копий документов, поступивших в суд от ответчика по делу от 07.11.2019. Истец просит обязать ответчика ФССП России по Республике Саха (Якутия) представить отзыв и копии материалов исполнительного производства в адрес ООО «Рутенд Групп» в срок до проведения видеоконференции судебного заседания 26.11.2019. 25.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Рутенд Групп" поступили пояснения к иску на основании
«ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно отметке на справочном листе гражданского дела (том 2), причина неявки суду не известна. В отношении ответчика САО «ВСК» суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 19.03.2018 года в Целинский районный суд от представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) ФИО5, действующего на основании доверенности от 17.01.2018 года (том 1 л.д. 183-184), поступило возражение на исковое заявление о возмещении вреда (том 1 л.д. 151-156). Согласно содержания данного возражения, заявленные истцом требования о взыскании штрафа не подлежат удовлетворению, так как не подлежат удовлетворению требования о взыскании страхового возмещения в его пользу. В случае удовлетворения требований, ответчик просит суд снизить размер штрафа, ввиду его несоразмерности нарушенному обязательству. Просили учесть, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. Заявленные истцом требования
