Постановление № А34-7667/17 от 25.01.2024 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего. Следовательно, при оценке деятельности арбитражного управляющего, следует исходить из презумпции компетентности конкурсного управляющего в вышеперечисленных областях знаний. В ходе рассмотрения жалобы конкурсным управляющим ФИО1 в материалы дела представлены копии документов, подтверждающие объем работы привлеченного бухгалтера. Вместе с тем, часть представленных документов не имеют отношение к выполнению бухгалтерских услуг ( возражения на протокол об административном правонарушении в мировой суд , направление ответа в адрес физического лица об отсутствии договора купли-продажи, отзывы в суд на исковые заявления, ходатайства о снижении штрафных санкций и др.), при наличии привлеченного юриста в деле о банкротстве. Кроме этого, установлено, что в период с 2019 года по 2022 год за должника поквартально представлялись декларации с нулевыми показателями. Декларации с начислениями были сданы лишь в 2018 году в процедуре наблюдения. После открытия конкурсного производства (11.05.2018) объем