Возврат дебиторской задолженности прошлых лет в автономном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или отсутствии потребности в направлении в 2021 году остатка субсидии, неиспользованного в 2020 году, а также об использовании средств, поступивших в 2021 году Учреждению от возврата дебиторской задолженности прошлых лет, возникшей от использования субсидии, на цели, указанные в приложении № 1 к настоящему соглашению, не позднее 20 рабочих дней после получения от Учреждения следующих документов, обосновывающих потребность в направлении остатка субсидии на цели, указанные в приложении № 1 к настоящему соглашению: выписку с лицевого счета Учреждения, подтверждающую наличие остатка субсидии на конец 2020 года с пояснительной запиской, объясняющей причины неиспользования субсидии; расчеты и обоснования на использование данных средств в 2021 году. УФК по Костромской области провело в отношении Департамента выездную проверку предоставления и использования субсидий, предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации бюджетным (автономным) учреждениям , источником которых являются межбюджетные трансферты из федерального бюджета, имеющих целевое назначение. В ходе проверки установлено, что в нарушение абзаца четвертого пункта 1 статьи 78.1,

казначейства Минфина России лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета» установлено, что суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет подлежат перечислению в установленном порядке дебитором получателя средств в доход федерального бюджета. Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что неправомерного расходования денежных средств из федерального бюджета в сумме 328 043 рублей в 2007 году Военкоматом допущено не было, поскольку имела место дебиторская задолженность на эту сумму. В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление не представило бесспорные доказательства о правомерном вынесении предписания в оспариваемой Военкоматом части. Оснований для отмены принятых по делу решения и постановления не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу № А81-3883/2008 оставить