Возврат субсидии на госзадание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в целом за 2017г. составило 5,38%, что находится в пределах допустимого (возможного) отклонения от выполнения государственного задания. Согласно пункту 6 статьи 69.2 БК РФ государственное (муниципальное) задание является невыполненным в случае не достижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), а также показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), если такие показатели установлены в государственном (муниципальном) задании. Положения о возврате субсидии на госзадание при не достижении показателей госзадания приводятся в пункте 17 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», в пункте 46 Положения о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня.2015 г. №

«САТОБ», указывая, что оно выполнило задания в полном объеме, о чем свидетельствуют отчеты о выполнении государственного задания, Министерство культуры Самарской области претензий к объему/качеству выполненных заданий не предъявляло, обжаловало пункт 3.1.1 представления от 03.06.2021 № 02.04/814 в арбитражный суд. В соответствии со статьей 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) предусмотрен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств. В пункте 5 статьи 69.2 БК РФ указано единственное основание для возврата субсидии на финансовое обеспечение выполнения госзадания - в случае, если государственное задание является невыполненным. Суд первой инстанции, сославшись на положения пункта 1 статьи 268.1, пункта 3.1 статьи 270.2 БК РФ, части 1 статьи 16 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», отметил, что Счетная палата Самарской области является органом внешнего государственного финансового контроля, уполномоченным, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением бюджетного законодательства Российской

хранению, утилизации имущества, находящегося на земельных участках при их незаконном (нецелевом) использовании, проведения работ по демонтажу и (или) перемещению на специально организованную площадку незаконно размещенных объектов, не являющихся объектами капитального строительства, их хранения, возврата правообладателям либо утилизации. Распоряжением префектуры Северного административного округа города Москвы от 04.03.2016 №162 «О внесении изменений в распоряжение префектуры Северного административного округа города Москвы от 29.12.2015 №896» было утверждено государственное задание на выполнение государственной работы (работ). На финансовое обеспечение Госзадания из бюджета города Москвы была перечислена субсидия согласно соглашению о порядке предоставления из бюджета города Москвы субсидии от 01.02.2016 №51 и дополнительного соглашения от 29.07.2016 №514 к соглашению №51, в размере 263 383 815 руб. 20 коп. В соответствии с разделом 45 Госзадания ГБУ «Автомобильные дороги САО» проводит работы по освобождению земельных участков путем сноса самовольных построек - отдельно стоящих объектов капитального строительства площадью свыше 500 кв.м. из железобетона, в порядке, установленном правовыми актами города Москвы.