строительства в пределах строительной площадки или трассы, отведенных в натуре под строительство, с учетом приспособления и использования для нужд строительства существующих и вновь возводимых зданий и сооружений постоянного типа. В соответствии с письмом Министерства строительства РФ от 19 января 1995 года № 12-13 «О расчетах за временные здания и сооружения и пересчете их стоимости» при определении в составе сметной документации на строительство и расчетах за временные здания и сооружения необходимо в возвратныхсуммах от стоимостивременныхзданий и сооружений как в базисном, так и в текущем уровне цен учитывать суммы не только их разборки, но и амортизируемой части их стоимости, которая составляет основную долю этих возвратных сумм. Таким образом, демонтаж мог производиться только самим собственником с соответствующим возмещением ему понесенных убытков заказчиком строительства по сметным нормам. Из представленных самим ответчиком доказательств видно, что сметная стоимость только работ по демонтажу временных сооружений, не учитывающая амортизируемой части их стоимости, составляет 11 545
конструкций, материалов и изделий в пригодное для использования состояние и доставке в места складирования. В состав возвратных сумм также включается стоимость материалов, получаемых в порядке попутной добычи (камень, щебень, песок, лес и др.), при наличии возможности их реализации. В случае невозможности использования или реализации материалов от разборки или попутной добычи их стоимость в возвратныхсуммах не учитывается. Полученные от разборки или попутной добычи материалы, изделия и конструкции являются собственностью заказчика. Только в случае дальнейшего использования подрядчиком данных конструкций, материалов и изделий при строительстве объекта их стоимость подлежит оплате заказчику. А в данном случае временныездания и сооружения были переданы заказчику вместе с результатом работ и приняты последним по актам приема-передачи выполненных работ (что подтверждено заказчиком). Возможность оплаты работ за минусом стоимости возвратных материалов предусмотрена только в случае, если в соответствии с условиями договора (контракта), такие материалы остаются у подрядчика (передаются подрядчику заказчиком) с документальным подтверждением, в противном случае работы подлежат
(смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора по настоящему делу являются возвратныесуммы по контракту, предусмотренные за материалы и детали, получаемые от разборки временных зданий и сооружений, а также за материалы от разборки конструкций, используемых для выполнения работ. Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 утверждена и введена в действие Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (далее - Методика), в которой раскрывается экономический смысл и механизм отражения возвратных сумм в бухгалтерском учете. В соответствии с пунктом 4.100.1 Методики возвратные суммы учитывают стоимость: от реализации заказчиком материалов и деталей, полученных от разборки временныхзданий и сооружений , определяемые расчетами по ценам возможной реализации за вычетом расходов по приведению их в пригодное состояние и доставке в места складирования; материалов и деталей, получаемых от разборки конструкций, сноса и переноса
кассационной жалобы ФКУ «Дальуправтодор», аналогичные доводам апелляционной жалобы, о необходимости принятия во внимание расчетов ответчика с иной, отличной от принятой экспертизой методикой, судом апелляционной инстанции были верно признаны несостоятельными исходя из следующего. Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена в соответствии с положениями статей 82, 83, 87 АПК РФ. Данная экспертиза назначена с целью определения стоимости возвратныхсумм от разборки временных зданий и сооружений (ВЗиС) на объекте по строительству мостового перехода на о.Русский через пролив Босфор Восточный в г.Владивостоке. Согласно заключению АНО «Центр Строительных Экспертиз» от 24.11.2014 № 006379/12/77001/322014/А73-14708/13 стоимость возвратных сумм от разборки временныхзданий и сооружений (ВЗиС) определена на основании проведенного исследования и анализа технической документации, представленной в материалы дела и в соответствии с технологией строительного производства; определены суммы, отнесенные к возвратным, размер возвратных сумм определен с применением ГСН 81-05-01-2001 и МДС 81.35-2004, с учетом условий контракта и дополнительных соглашений к нему. Оснований сомневаться в выводах эксперта суд не усмотрел,
по строительству объектов капитального строительства, и п.3.4 ГСП 81-05-01-2001, так как государственными контрактами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены условия приема-передачи, порядок пользования и возмещения средств в период эксплуатации построенных титульных временных зданий и сооружений. По окончании строительства объектов данные временные сооружения предполагается ликвидировать (разобрать), возвратныесуммы от высвободившихся от разборки материалов будут определены актами и расчетами, оформлены соответствующими первичными документами и истребованы с подрядной организации. Таким образом, указанные затраты включаются в стоимость объекта незавершенного строительства. Ведомостью объемов и стоимостью работ, которая является приложением к государственным контрактам, предусмотрены затраты на создание временныхзданий и сооружений (без детализации по видам - титульные, не титульные). В бухгалтерском учете основными средствами признаются титульные временные сооружения. Перечень работ и затрат, относящихся к титульным временным зданиям и сооружениям, приведен в приложении № к ГСН 81-05-01-2001 «Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений», утвержденным постановлением Госстроя России от