Апелляционное определение № 2-981/20 от 17.09.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
должностных обязанностей и предоставленных полномочий в процессе своей трудовой деятельности в ПАО «Сбербанк России» (п. 1.2). Материалами дела подтверждается, что все дополнительные соглашения, заключенные с истцом, подписаны ею с помощью электронной цифровой подписи. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от <Дата обезличена> ФИО10 с <Дата обезличена> переведена на должность ... разряда в Универсальный дополнительный офис № <Номер обезличен> Северо-Западного банка на период временного отсутствия работника ФИО9 Указанное дополнительное соглашение также подписано истцом электронной цифровой подписью <Дата обезличена>. Таким образом, дополнительные соглашения о переводах истца на период отсутствия работников ПАО «Сбербанк России» были оформлены надлежащим образом с учетом подписанного истцом соглашения от <Дата обезличена> о присоединении к условиям электронного взаимодействия. Доводы представителя истца о том, что дополнительное соглашение о переводе истицы с <Дата обезличена> на должность ... на период временного отсутствия работника ФИО9 было подписано ею только <Дата обезличена>, не влекут отмену оспариваемого решения, в связи с чем, подлежат отклонению. Ссылка
