Определение № А23-2259/19 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
средств»), Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов», Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 «О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза», Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (вместе с «Порядком заполнения декларации на товары»), правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2019 № 30-П. Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из доказанности обществом отсутствия обязанности по уплате утилизационного сбора, поскольку спорные товары (автомобили) не были предназначены для эксплуатации в качестве транспортных средств, а представляли собой образцы для проведения сертификационных исследований и испытаний продукции, которые не могли участвовать в дорожном движении, и после проведения испытаний утилизированы. Следовательно, исходя из фактических обстоятельств дела, не подтверждены ни первый (эксплуатационный) элемент утилизационного сбора,
Решение № 12-496/18 от 20.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
рамках системы управления рисками у ООО «Обсервер» были запрошены документы: сведения о ДТ на ввоз образцов; акты отбора проб и образцов; протоколы испытаний. Запрашиваемые документы декларантом в таможенный орган не представлены. Анализ базы ДТ также выявил отсутствие помещения под таможенные процедуры образцов продукции для целей проведения испытаний. Отсутствие фактов ввоза образцов для целей сертификации в соответствии с Положением, свидетельствует о том, что названная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний, не относящегося к ввозимым товарам и, как следствие, является недействительным документом в соответствии с главой 16 КоАП России. Таможенное декларирование 1-ой подушки из состава данной продукции в качестве образца для проведения сертификационных испытаний произведено ООО «Обсервер» только 14.03.2018 по ДТ № (код особенности перемещения декларируемых товаров в соответствии с классификатором особенностей перемещения товаров «061» - товары, перемещаемые в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний). Впоследствии товар, в выпуске которого таможенным органом отказано, был задекларирован ООО «Обсервер»