в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или о прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления). Учитывая изложенное, предъявление истцом требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства является правомерным. Применительно к настоящему спору судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.03.2018 на автомобильной дороге Б.Ельня – Ольгино Нижегородской области вред причинен транспортному средству марки – «Hyundai Tucson 2.0 GLS MT», государственный регистрационный знак <***>. Таким образом, обращение истца к своему страховщику (ответчику) с требованием о прямом возмещении убытков по ОСАГО в порядке 14.1 Закона об ОСАГО является правомерным. Факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, и наличие юридически значимой причинной связи между противоправным поведением
ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является. Согласно подпункту «а» п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи простыми называют отправления, принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении. Исходя из названной нормы выдача органом почтовой связи отправителю какого-либо документа, подтверждающего отправку простого письма, не предусмотрена. Не предусмотрена такая возможность и Почтовыми правилами, принятыми Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992, введенных в действие приказом Министерства связи Российской Федерации от 14.11.1992 № 416 (далее – Почтовые правила). Согласно п. 45 Почтовых правил календарный штемпель предназначается для гашения почтовых марок и обозначения на почтово- телеграфных отправлениях, квитанциях и документах места и даты, а при использовании на предприятиях связи столиц независимых государств и автономных республик, областных (краевых) центров, городов областного (краевого, республиканского) подчинения еще и часа приема, отправки, получения или выдачи почтовых отправлений. Запрещается ставить оттиски
Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) – принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI указанных Правил. В силу пункта 28 Правил № 234 почтовые отправления, за исключением простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи. Простая письменная корреспонденция, за исключением секограмм и простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, оплата услуг по пересылке которой подтверждена почтовыми марками , может опускаться в почтовые ящики. Опущенная в почтовые ящики письменная корреспонденция без подтверждения полной оплаты услуги не посылается по назначению и возвращается без гашения марок отправителям, а в случае
в ходе проведения инвентаризации. Кроме того, факт предоставления заведомо недостоверной отчетности, за которое предусмотрена ответственность статьей 15.15.6 КоАП РФ Федеральной службой Финансового-бюджетного надзора РТ не доказан. Постановление не содержит ссылок на доказательства, подтверждающие предоставление именно заведомо недостоверной отчетности. Между тем, почтовые марки на сумму 3591451,80 оприходованы в кассу приходным фондовым ордером № 1 от 31.01.2014 г., Приказом № 2.1- 11/42 от 31.01.2014 г. проведена инвентаризация, разработаны и внесены в Учетную политику инспекции «Реестр выдачипочтовыхмарок из кассы в подотчет материально-ответственному лицу» и «Реестр использованных почтовых марок материально-ответственным лицом». Факт того, что почтовые марки были оприходованы установлен Росфиннадзором в ходе проверки и нашел свое отражение в справке, составленной по ее результатам, а так же подтверждается копией ордера № 1 от 31.01.2014 г. В судебное заседание ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Представитель ФИО7 - ФИО6 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала, добавив, что почтовые марки
