ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача водительского после лишения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2012 N ГКПИ12-181 <О прекращении производства по делу о признании частично недействующими пунктов 4,6, 16, 17 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396, пунктов 15.5, 32, 34, 46 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 20.07.2000 N 782>
29 января 2010 г. на основании подпункта 40 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ). С 29 января 2010 г. государственная пошлина за прием квалификационных экзаменов не взимается, подпунктами 43, 44 и 45 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата государственной пошлины только за выдачу водительского удостоверения. Пункт 46 Инструкции предусматривает возврат водительских удостоверений лицам, лишенным права управления транспортными средствами в т.ч. после сокращения срока лишения указанного права, что предусматривалось статьей 297 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (утратил силу с 1 июля 2002 г.). Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит нормы, допускающей возможность сокращения срока лишения права управления. Следовательно, с 1 июля 2002 г. фактически утратило силу и требование пункта 46 Инструкции. Согласно разъяснению, данному в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007
Решение Верховного Суда РФ от 27.04.2012 N АКПИ12-181 <Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 75 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 20.07.2000 N 782>
Конституции Российской Федерации, согласно которой нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения; - пункт 2 Инструкции в части сноски "Образцы бланков водительских удостоверений утверждены Приказами МВД России от 19 февраля 1999 г. N 120, от 28 сентября 1998 г. N 603", допускающей выдачу водительского удостоверения по форме, указанной в данных приказах, противоречит статье 41 Конвенции; - пункт 75 Инструкции в части, допускающей аннулирование и утилизацию водительского удостоверения, не востребованного по истечении двух лет после окончания срока лишения , противоречит части 5 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой хранение водительских удостоверений осуществляется в течение трех лет после истечения срока лишения. В судебное заседание Ч. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации
Приговор № 35 от 10.06.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
выдаче дубликата водительского удостоверения, где инспектор экзаменационной группы МОГТО и РАТС УГИБДД УВД по Псковской области Я., не обнаружив в АИПС «Административная практика» УГИБДД при УВД по Псковской области сведений в отношении И., поскольку они были ранее удалены ФИО2, и, не обратив внимания на отметку Д. во временном разрешении И. о лишении его права управления транспортными средствами, разрешил выдачу дубликата водительского удостоверения, в результате чего 27 ноября 2008 г. И. незаконно получил дубликат водительского удостоверения на его имя предоставляющего право управления транспортными средствами. Полученным водительским удостоверением И. незаконно пользовался в период лишения его судом специального права управления транспортными средствами до 24 апреля 2009 г., после чего оно было у него изъято. 4. С 18 ноября 2008 г. приказом исполняющего обязанности начальника УВД по Псковской области №299 л/с ФИО2 был принят на службу в органы внутренних дел и назначен на должность начальника регионального отделения информационного обеспечения ГИБДД при УВД по Псковской
Приговор № 2-7/2011 от 10.06.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
дубликата водительского удостоверения, где инспектор экзаменационной группы МОГТО и РАТС УГИБДД УВД по Псковской области Я., не обнаружив в АИПС «Административная практика» УГИБДД при УВД по Псковской области сведений в отношении И., поскольку они были ранее удалены ФИО2, и, не обратив внимания на отметку Д. во временном разрешении И. о лишении его права управления транспортными средствами, разрешил выдачу дубликата водительского удостоверения, в результате чего 27 ноября 2008 г. И. незаконно получил дубликат водительского удостоверения на его имя <данные изъяты> предоставляющего право управления транспортными средствами. Полученным водительским удостоверением И. незаконно пользовался в период лишения его судом специального права управления транспортными средствами до 24 апреля 2009 г., после чего оно было у него изъято. 4. С 18 ноября 2008 г. приказом исполняющего обязанности начальника УВД по Псковской области №299 л/с ФИО2 был принят на службу в органы внутренних дел и назначен на должность начальника регионального отделения информационного обеспечения ГИБДД при УВД по