заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежаще /подп.2 п.2 ст.123 АПК РФ/. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Ответчик зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Россий- ской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страхо- вые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. На основании представленного ответчиком расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физичес- ким лицам за 6 месяцев 2006 года установлено, что в нарушение п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ ответчиком не уплачены: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 9993 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1580 руб. В соответствии со ст.24 Закона 167-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное страхо- вание
не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежаще. Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии с п.1 ст.123, ст.156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к сле-дующему. Ответчик зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Россий- ской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страхо- вые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. На основании представленных истцом документов установлено, что на день подачи за-явления у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсион- ное страхование за 2005 год в сумме 545 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии. Оплата страховых взносов в указанном размере ответчиком на день рассмотрения дела, по утверждению заявителя, не произведена. В соответствии со ст.26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страхо- вых взносов обеспечивается пенями. В связи
обеспечили, заинтересованное лицо мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на заявление не представило. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, плательщиком страховых взносов. Законодательством на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страхо вые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя и стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом и представляют в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального
Федерации», ст. 45 ГПК РФ, п.1 ст.8, п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированной) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 прокурор просит: -обязать ГУП госхоз «Искра» представить в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страхо вые взносы , а также сведения об уплаченных страховых взносах за каждого работающего, и в целом, за всех работающих у него лиц за 2010 год и 1 квартал 2011 года. В судебном заседании помощник прокурора Курчалоевского района ЧР изменил заявленные требования и просил суд признать бездействия ГУП госхоза «Искра» незаконными и обязать в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представить сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору. Ответчик ГУП госхоза «Искра» ФИО1 М-Э.Р.