Решение № А38-10619/18 от 06.02.2019 АС Республики Марий Эл
111-117). 28.09.2016 в связи с выходом из общества участника ФИО4 в ЕГРЮЛ внесена запись о принадлежности ООО «ВСК» доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 4 400 000 руб. 18.07.2018 общим собранием участников ООО «ВСК» в составе ФИО5, ФИО5 принято решение распределить долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 4 400 000 руб. между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале и утвердить новый размер долей участников общества, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания участников заявителя от 18.07.2018 (л.д. 51-52). Ссылка ответчика на наличие в тексте протокола внеочередного общего собрания участников общества от 18.07.2018 недостоверных сведений о сокращенном наименовании общества (ООО "Волжская судоходная компания" вместо ООО "ВСК"), фамилии одного из участников (ФИО5 вместо ФИО5") не признана арбитражным судом в качестве основания для отказа в государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 14-ФЗ аббревиатура ООО является общеупотребильным наименованием, отражающим организационно-правовую форму общества. В названии протокола от
Приговор № 1-150/2018 от 13.06.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
«Бабкины обжаренные» весом 300 гр. спрятал в боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым приготовив их к хищению. После чегоФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассу, не оплатив вышеуказанныебутылку водки и упаковку семечек. В это время преступные действия ФИО1 стали очевидными для сотрудников магазина РИН и ОЕВ, которыепотребовали от ФИО1 прекратить преступные действия. ФИО1,осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, имея умысел награбеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного,попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умыселдо конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцамимагазина РИН и ОЕВ В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме , предусмотренной главой 32.1 УПК РФ и ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Также
