Вымогательство путем шантажа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в котором распространили в отношении истцов не соответствующие действительности и порочащие их честь и достоинство, деловую репутацию сведения, о том, что они «<данные изъяты>». Копия данного обращения была направлена в адрес Совета Смоленского районного потребительского общества. Указанное обращение послужило поводом для инициирования проверки по изложенным в нем фактам. Ответчиками не представлено суду вступившее в законную силу судебное постановление, из которого бы усматривалось, что истцы привлечены к уголовной ответственности за кражу прицепа, принадлежащего ФИО1, вымогательство путем шантажа , или производство по делу в отношении них по названным преступлениям прекращалось по нереабилитирущим основаниям, следовательно, достоверность указанных утверждений ответчиками не доказана. Истцы за потребление (распитие) алкогольной продукции к административной ответственности не привлекались, на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоят (л.д.63,64,65,93,94,95). Доказательств, подтверждающих факты непристойного поведения истцов с точки зрения общепринятых норм морали и нравственности, ответчиками также не представлено. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 152 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного