Вышка сотовой связи от дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьями 20, 36, 37, 49, 45, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 10, 16, 17, 20 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемых распоряжения и предписания нормам действующего законодательства исходя из следующего. Вышка сотовой связи общества размещена на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, являющегося общей долевой собственностью, каких-либо разрешений собственники многоквартирного дома на установку оборудования обществу не предоставляли. Оборудование размещено в нарушение прав и законных интересов собственников многоквартирного дома. Оспариваемое предписание выдано уполномоченным лицом управления в пределах его компетенции, содержит указание на конкретные действия, которые необходимо совершить обществу, ссылку на законы, нормативные правовые акты Российской Федерации, в соответствии с которыми необходимо провести обязательные мероприятия, срок исполнения. Распоряжение о проведении внеплановой

№ 491, относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Передача общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в пользование другим лицам, возможна по решению собственников, принятому на общем собрании, проведенном в порядке и с соблюдением требований статей 45, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, необходимым условиям для признания правомерным использования объектов общего имущества многоквартирного жилого дома является наличие соответствующего согласия собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела следует, что вышка сотовой связи Общества размещена на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: КЧР, <...>, являющегося общей долевой собственностью, каких-либо разрешений собственники многоквартирного дома на установку оборудования Обществу не предоставляли. Оборудование размещено в нарушение прав и законных интересов собственников многоквартирного дома. При таких обстоятельствах, требования Управления в оспариваемом предписании на необходимость Обществу демонтировать неправомерно установленную вышку сотовой связи на крыше многоквартирного жилого дома, является обоснованным и законным. Нарушений в ходе проведения Управлением внеплановой документарной проверки в отношении Общества, не установлено. Оспариваемое

Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» о возложении обязанности произвести демонтаж возведенного во дворе адрес антенно-мачтового сооружения – опоры двойного назначения (вышки). Указав в обоснование, что они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый №.... Во дворе указанного выше дома размещена детская площадка. В сентябре 2019 года рядом с дворовой территорией многоквартирного дома, в непосредственной близости от детской площадки (2 метра), была размещена вышка оператора сотовой связи. Они, как жильцы дома и собственники земельного участка, на котором расположена детская площадка, своего согласия на размещение данного объекта не давали. На внеочередном собрании собственников помещений дата было принято решение не устанавливать оборудование на возведенную мачту в непосредственной близости от детской площадки и рассмотреть администрацией ГО адрес возможность переноса мачты на расстояние 30-35 метров от дворовой территории жилого дома по адрес. При этом, именно главным архитектором адрес ФИО16 было высказано предложение о переносе мачты на