договору подтверждается материалами дела (счета-фактуры, платежные поручения, акты выполненных работ представлены отделом МВД РФ по Приволжскому району). 3.3. С Администрацией Ингарского сельского поселения договоры от 05.12.2012 и от 13.01.2012, предметом которых являются работы по уборке и вывозуснега с территории Ингарского сельского поселения. Факт выполнения Предпринимателем обязательств по указанному договору подтверждается материалами дела (акты, счета, платежные поручения – представлены Администрацией Ингарского сельского поселения). Свидетель ФИО6 (протокол допроса от 28.04.2015) также подтвердила, что ИП ФИО4 действительно оказывал услуги по уборке от снега улиц (населенных пунктов). При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно было указано, что отношения сторон по названным договорам регулируются главой 37 «Подряд» ГК РФ, поэтому осуществляемая Предпринимателем деятельность не попадает под режим ЕНВД . Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в пункте 5 части 2 статьи 346.26 НК РФ ограничений по видам договоров, заключаемых налогоплательщиками, а также ограничений в части используемых видов транспортных средств, апелляционный суд отклоняет, поскольку свои
отсутствуют доказательства приобретения указанной квартиры в целях предпринимательской деятельности (налог - 66 000 руб., пени - 21 371 руб. 29 коп., штраф - 6 600 руб.). Кроме того, по результатам проверки инспекция пришла к выводу, что предпринимателем в составе доходов, в отношении которых подлежит уплате единый налог, связанный с применением УСН, не отражены доходы, полученные от оказания услуг по вывозу мусора, снега на основании договоров, заключенных с ООО «Мирта», ООО «Клининг 911», АО «Сафоновский завод «Гидрометприбор», так как в отношении услуг по вывозу твердых бытовых отходов не может применяться ЕНВД , поскольку такая деятельность не является перевозкой грузов. По мнению апелляционной коллегии, суд области сделал обоснованный вывод, что данный довод инспекции является несостоятельным, исходя из следующего. Согласно пп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности
собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 настоящей статьи. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю, определяется в соответствии с положениями ст.168 НК РФ. Как установлено судом первой инстанции, услуги по доставке питьевой воды на строительную площадку, по приему сточных вод из канализационных коллекторов, по содержанию территории, дорог и пешеходных дорожек, а также по уборке и вывозуснега с территории, дорог и пешеходных дорожек, расположенных по адресу: <адрес> (ООО «<данные изъяты>») не попадают под действие системы налогообложения в виде ЕНВД . Услуги, оказанные по договорам с ООО «<данные изъяты>», попадают в рамки действия общепринятой системы налогообложения. Вследствие чего по результатам проверки правомерно установлена неуплата (неполная уплата) НДС: <дата> года - <данные изъяты> руб.; <дата> - <данные изъяты> руб.; <дата> - <данные изъяты> руб.; <дата> - <данные изъяты>.; <дата>- <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты>. Налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа
