Ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции заявителем не представлено доказательств того, что налоговый орган имеет к акционерам какие-либо притязания, в связи с чем оснований для защиты не нарушенного права не имеется. Исходя из положений статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм налога, подлежащего уплате в бюджет, а также представление в налоговый орган соответствующей декларации отнесено к полномочиям самого налогоплательщика. То обстоятельство, что акционерам были направлены уведомления о вызове на комиссию по легализации объектов налогообложения с целью осведомления данных лиц о необходимости представления налоговых деклараций и уплате неудержанных сумм налога на доходы физических лиц за 2013 год, само по себе не свидетельствует о нарушении прав акционеров, поскольку участие в комиссии является правом, а не обязанностью последних. Вывод суда первой инстанции о необоснованности предъявления налоговым органом требований акционерам о предоставлении налоговых деклараций, и предъявлении впоследствии требований об уплате налогов, никакими доказательствами не подтвержден. Поскольку апелляционным судом не
НДФЛ за 2014 год с суммы полученного дохода и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДФЛ за 2014 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение статей 23, 228, 229 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 в установленный законом срок не предоставил в Инспекцию налоговую декларацию за 2014 год. В адрес ответчика Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № направлялись уведомления о необходимости предоставления налоговой декларации и о вызове на комиссию по легализации объектов налогообложения в связи с непредоставлением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ. До настоящего времени налоговая декларация по НДФЛ за 2014 год ФИО2 в налоговый орган не предоставлена. Считают доводы ФИО2 о том, что он никаких доходов от ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не получал несостоятельными, поскольку они противоречат информации Банка. Просят суд обязать ФИО2 предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДФЛ за 2014 год и
со ст.31 п.1 п.п.4 НК РФ налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Как установлено в суде, ФИО1, будучи руководителем (директором) <данные изъяты> ломбард, получил уведомление о вызове на комиссию по легализации объектов налогообложения по вопросу выплаты заработной платы наемным работникам, в котором были указаны причины вызова, перечень документов, которые необходимо представить. При таких обстоятельствах оснований для признания требования налогового органа незаконным не имеется. Получил ФИО1 и вызов для составления протокола по делу об административном правонарушении, однако также не явился, протокол в соответствии с положениями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ был составлен в его отсутствие, копия протокола была ФИО1 направлена в установленный законом срок. Мировым судьей
