Решение № 2-241/17 от 30.10.2017 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
из показания сторон, представленных в суд фотографий, заключения эксперта и показаний свидетеля С.Ю.А. меняли фактическую границу земельного участка по своему обоюдному согласию, не внося изменения в межевые и правоустанавливающие документы. Так допрошенный в качестве свидетеля С.Ю.А., показал в судебном заседании, что он с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх работал главой администрации П. сельсовета С.р. Т.о.. Отца ФИО2 – Т.И.С. он знал и помнит когда он приобрел дом в д.З.. Также в д.З. приобрел дом ФИО1. Взаимоотношения между соседями были нормальными. Т. обращался к нему по вопросу о том, что его машина не проезжала в ворота. С.Ю.А. сказал, что решить вопрос не может и желательно ему обратиться к соседу ФИО1. Если он уступит немного земли, сельский Совет возражать не будет. Потом они договорились между собой по этому вопросу, и ФИО1 уступил Т. часть земли для уширения ворот. Первый и второй межевые планы он подписывал, так как конфликта между соседями не было. Он
