ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Взыскание аванса по договору совместной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А83-14170/17 от 25.03.2020 АС Республики Крым
также суд находит правовые основания для частичного удовлетворения встречных требований заказчика о взыскании с подрядчика сумм неотработанного аванса, по следующим основаниям. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Согласно требованиям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность , уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор
Решение № А37-2402/13 от 06.05.2014 АС Магаданской области
правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По обстоятельствам дела усматривается, что ответчиком не отрицается факт получения от истца денежных средств в размере 3 000 000 рублей 00 копеек. В обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения истец сослался на перечисленный им аванс в размере 3 000 000 рублей 00 копеек по договору о совместной деятельности от 01.10.2010, который признан Арбитражным судом Магаданской области в решении от 06.02.2012 по делу № А37-1605/2011 незаключенным, в связи с отсутствием соглашения сторон по всем существенным его условиям. По мнению истца, у него отсутствовали обязательства по перечислению ответчику аванса в размере 3 000 000 рублей 00 копеек. В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу