Взыскание морального вреда за причинение вреда средней тяжести - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2021 г. № 0991-Д и поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Галямовой А.Ф. - Нуртдинова Р.Р., действующего по доверенности от 25 июня 2020 г. № 02АА 5308289 и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Галямова А.Ф. обратилась в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование, что 9 марта 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия она, являясь пассажиром автомобиля «Юа Сеее» под управлением Ахунова Л.Г., получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести . На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Ахунова Л.Г. была застрахована в САО «ВСК», которое в осуществлении страхового возмещения отказало. Считая данный отказ незаконным и ссылаясь на то, что причинение ей вреда как третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому заключенному их владельцами договору обязательного страхования

от 1 июня 2021 г. № 0991-Д и поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 - ФИО3, действующего по доверенности от 25 июня 2020 г. № 02АА 5308289 и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратилась в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование, что 9 марта 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия она, являясь пассажиром автомобиля «Юа Сеее» под управлением ФИО4, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести . На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО4 была застрахована в САО «ВСК», которое в осуществлении страхового возмещения отказало. Считая данный отказ незаконным и ссылаясь на то, что причинение ей вреда как третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому заключенному их владельцами договору обязательного страхования гражданской